OnManiHandomaUn OnManiHandomaUn
在北京，集合地點擴展至10個，以及20間大學校園。當局在集合地點加派警員駐守及巡邏。 活動召集人在網上呼籲，參加者在集合地點以互相打招呼方式和閒談時事來集會，避免與警員衝突，各城市會組成聯絡參加者 /@TeaWithCarl #China #CN320 /@oli2be
2 hours ago
木头: (5 hours ago)
海龙很平静，国宝很淡定，红袖章大妈表示压力很大，再这样下去，工作堪忧。 继续努力，传单宣传吧，恩。
Peking Boy (3 hours ago)
海龙红袖章很多啊，不只是大妈，从人大到海龙一路police都不少
新中关门口看到有人被带上警车，稍后上视频
2011年3月20日星期日
网友讲述第五波北京茉莉花散步见闻
作者 法广
三月二十日是中国第五次茉莉花聚会日子，网络再度呼吁民众举行聚会，但由于当局禁止中外媒体现场报道，实际情况如何？外界无从得知，有北京网友给本台发来他个人现场见闻。
11点，天光大亮。
北大东门内外空荡荡一片，除了看门的保安，还有门北侧有两个女城管在驱逐小商贩。
进了校园。
仍是空荡荡一片。
只是在百年纪念大讲堂旁有几个学生在看电影预告。
据说，第五波中国茉莉花散步行动的宣言除继续号召社会各阶层积极参与外，尤其向全国尤其是北京的各高校发出强音。
这令北京当局，教育部以及各高校管理层如临大敌、严防死守。
在北大偏僻的南门，能看到隐藏在一角的警车。
11点半。
中关村海龙大厦门前广场的围墙还未拆除，里面的工人多在抽烟闲聊，只有一个工人在懒洋洋的铺地砖。
而海龙大厦到地铁的区域内，“各色人等”均已不见，只能看到四处散落的警车、军车、城管的车、振远护卫的车，还有打着“特保”字样的车。数量不少。
海龙大厦、鼎好电子城、科贸电子城礼拜天的生意依然清淡。
12点。
西单人流如注。
警车数量骤增。
在肯德基不远的路两边停着始终警灯闪烁的警车，不断有警车送来成箱的盒饭与矿泉水，旁边的两辆“671”公交车成了警察们吃饭休息的餐车。
肯德基偶尔有人进出，门口异常的冷清。与熙熙攘攘的西单商业街的气氛形成鲜明的对比。
而西单广场偌大的地方依然被围起，人群只能在外围流动。
站在过街天桥之上，可以清楚的看到广场内部并没有任何施工的痕迹。
12点半。
从西单往东，经过新华门、南池子、国家大剧院、天安门直到王府井。
一路之上游人如织。和两会期间的冷寂大不一样。
令人注目的是，在新华门前行人并不多，却有警察、工作人员在挥动双手对行人反复喊道：不要停留。
而长安街上不时有摩托车骑警群出现。
1点。
王府井。
如今的王府井麦当劳附近成了标志性的区域。
与第四波茉莉花散步时不同的是，今天的王府井警车众多，警灯大多闪烁，但不发出声音。
在王府井步行街南北两端排列的不再是警察，而是北京保安公司的保安。人数众多三五成群的城管们在人群中代替警察在巡逻。而一些保安则戴上了“城管协管”的黄袖章。
大批的警车被布置在王府井百货大楼后面的一条街上。
引人注目的是，除了麦当劳门前的围墙依然，在斜对面的好友世界商城的门前也拉起了围子。让人感到好笑的是，麦当劳门前的围子里的工人正在睡觉。
有几名无聊的工人甚至结队走进重新开张顾客甚少的工美大厦闲逛。
2点。
麦当劳对面出现了几名“可以辨认”的散步者，立刻有警察过去盘问，勒令交出有效证件。而在王府井地铁站里，有多名警察携带设备在抽查检验学生模样的人的身份证的信息。
两会之后的王府井今日人流如潮，n个拍摄者、旅行团、店门前的促销围观以及徘徊不去的散步者们令散落在各处的警察心惊肉跳。
而此起彼伏的疏散人群的哨音更增加了紧张的气氛。
由于我冒险近距离拍摄警察盘问散步者已经引起警察的关注，于是在2点半左右躲入人流、车流迅速离场。
2011年对于中国而言是不平静的一年。
首先是辛亥革命爆发百年纪念。其次，是中东地区众独裁政权如摧枯拉朽一般溃败。茉莉花香漂洋过海传遍神州大地。再次，是世界各国民主力量声援中国茉莉花革命的呼声越来越高。中国如今的茉莉花民主运动并没有像有关方面期待的那样“折腾几下就算了。”
中国有句老话，“蛇打的洞蛇知道。”如今执政的中国共产党这些年对中国人民做了些什么他们自己最清楚。有敢于直言的官方学者公开指出，中国社会现在是被政治权贵、中小政治利益者以及人数众多的制度内的食利阶层组成的具有嗜血特性的寄生集团所控制。
他更指出，近年中国经济的发展在本质上是通货膨胀的发展。中国社会危机与经济危机的大爆发已成定局无法化解。
现在只是哪一颗火星能够点燃这场革命的总爆发。
转载自：ffi华语
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20110320-%E7%BD%91%E5%8F%8B%E8%AE%B2%E8%BF%B0%E7%AC%AC%E4%BA%94%E6%B3%A2%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E6%95%A3%E6%AD%A5%E8%A7%81%E9%97%BB
三月二十日是中国第五次茉莉花聚会日子，网络再度呼吁民众举行聚会，但由于当局禁止中外媒体现场报道，实际情况如何？外界无从得知，有北京网友给本台发来他个人现场见闻。
11点，天光大亮。
北大东门内外空荡荡一片，除了看门的保安，还有门北侧有两个女城管在驱逐小商贩。
进了校园。
仍是空荡荡一片。
只是在百年纪念大讲堂旁有几个学生在看电影预告。
据说，第五波中国茉莉花散步行动的宣言除继续号召社会各阶层积极参与外，尤其向全国尤其是北京的各高校发出强音。
这令北京当局，教育部以及各高校管理层如临大敌、严防死守。
在北大偏僻的南门，能看到隐藏在一角的警车。
11点半。
中关村海龙大厦门前广场的围墙还未拆除，里面的工人多在抽烟闲聊，只有一个工人在懒洋洋的铺地砖。
而海龙大厦到地铁的区域内，“各色人等”均已不见，只能看到四处散落的警车、军车、城管的车、振远护卫的车，还有打着“特保”字样的车。数量不少。
海龙大厦、鼎好电子城、科贸电子城礼拜天的生意依然清淡。
12点。
西单人流如注。
警车数量骤增。
在肯德基不远的路两边停着始终警灯闪烁的警车，不断有警车送来成箱的盒饭与矿泉水，旁边的两辆“671”公交车成了警察们吃饭休息的餐车。
肯德基偶尔有人进出，门口异常的冷清。与熙熙攘攘的西单商业街的气氛形成鲜明的对比。
而西单广场偌大的地方依然被围起，人群只能在外围流动。
站在过街天桥之上，可以清楚的看到广场内部并没有任何施工的痕迹。
12点半。
从西单往东，经过新华门、南池子、国家大剧院、天安门直到王府井。
一路之上游人如织。和两会期间的冷寂大不一样。
令人注目的是，在新华门前行人并不多，却有警察、工作人员在挥动双手对行人反复喊道：不要停留。
而长安街上不时有摩托车骑警群出现。
1点。
王府井。
如今的王府井麦当劳附近成了标志性的区域。
与第四波茉莉花散步时不同的是，今天的王府井警车众多，警灯大多闪烁，但不发出声音。
在王府井步行街南北两端排列的不再是警察，而是北京保安公司的保安。人数众多三五成群的城管们在人群中代替警察在巡逻。而一些保安则戴上了“城管协管”的黄袖章。
大批的警车被布置在王府井百货大楼后面的一条街上。
引人注目的是，除了麦当劳门前的围墙依然，在斜对面的好友世界商城的门前也拉起了围子。让人感到好笑的是，麦当劳门前的围子里的工人正在睡觉。
有几名无聊的工人甚至结队走进重新开张顾客甚少的工美大厦闲逛。
2点。
麦当劳对面出现了几名“可以辨认”的散步者，立刻有警察过去盘问，勒令交出有效证件。而在王府井地铁站里，有多名警察携带设备在抽查检验学生模样的人的身份证的信息。
两会之后的王府井今日人流如潮，n个拍摄者、旅行团、店门前的促销围观以及徘徊不去的散步者们令散落在各处的警察心惊肉跳。
而此起彼伏的疏散人群的哨音更增加了紧张的气氛。
由于我冒险近距离拍摄警察盘问散步者已经引起警察的关注，于是在2点半左右躲入人流、车流迅速离场。
2011年对于中国而言是不平静的一年。
首先是辛亥革命爆发百年纪念。其次，是中东地区众独裁政权如摧枯拉朽一般溃败。茉莉花香漂洋过海传遍神州大地。再次，是世界各国民主力量声援中国茉莉花革命的呼声越来越高。中国如今的茉莉花民主运动并没有像有关方面期待的那样“折腾几下就算了。”
中国有句老话，“蛇打的洞蛇知道。”如今执政的中国共产党这些年对中国人民做了些什么他们自己最清楚。有敢于直言的官方学者公开指出，中国社会现在是被政治权贵、中小政治利益者以及人数众多的制度内的食利阶层组成的具有嗜血特性的寄生集团所控制。
他更指出，近年中国经济的发展在本质上是通货膨胀的发展。中国社会危机与经济危机的大爆发已成定局无法化解。
现在只是哪一颗火星能够点燃这场革命的总爆发。
转载自：ffi华语
http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20110320-%E7%BD%91%E5%8F%8B%E8%AE%B2%E8%BF%B0%E7%AC%AC%E4%BA%94%E6%B3%A2%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%8C%89%E8%8E%89%E8%8A%B1%E6%95%A3%E6%AD%A5%E8%A7%81%E9%97%BB
雪松：揭秘五毛常用伎俩和思想启蒙系列
一.关于稳定
五毛1：稳定压倒一切
答：慈禧说“大清帝国需要稳定”，金 正日说“朝鲜稳定高于一切”，所以说稳定往往是集权政权的盾牌，是既得利益者的保护伞。
在改革开放的过程中，积累了大量的影响社会不稳定的矛盾。越不稳定越 镇压，越镇压越不稳定，已经进入死循环，最后的结果必然是社会矛盾的全面激化，进而爆发革命。英国资产阶级革命、法国大革命、台湾美丽岛事件等历史已经证明，动乱是民主化的必经之路，集权国家的政治转型都是通过大规模政治风潮实现的。既然中国一定要承受民主运动之痛，长痛不如短痛，不如现在就痛！！越早痛社会成本越低。
由于既得利益者们的极力阻碍，共产党 已经基本丧失了从内部自我改革的力量，2008年大部制改革失败、2009年胡温财产阳光法案被中央委员会否决、2010年深圳政治体制改革试验被中央搁浅、2011年政治体制改革在两会已成禁忌等等事实已经证明了这一点。茉莉花运动的目的是给那些顽固的统治阶级施加外界压力，支持体制内的改革派，促使政府尽快真正的改革。
体制内的人士 也指出"维稳"实质是：党内保守派家族和集团可以持续贪污掠夺挥霍，利用军队警察武警来维护自己家族和集团的利益，而中国人民不能抗议，并给提出抗议的人民贴上"不和谐"、"制造混乱"的标签。
五毛2：你们这是在逼着中国发生另一次的六四流血事件！
答：高层一点也不傻，他们清楚地知道，如果再有一次八九规模的街头运动，军队就难调动了。
即使能顺利调动，也找不出一个像邓小平那样的政治强人 足以令士兵向黑压压的示威群众扣动扳机。以中国目前的权力体制来看，连怎样处理零八宪章签署者和刘晓波都要由中央政治局25个人才能决定，更不用说镇压人民运动了。
即使政治局全体批准或者被某人强行命令，将军们也不一定会执行。当年一言九鼎的邓小平是一个个找将军们谈话的，就这样还有人不服从命令，更不用说是在军队国家化呼声越来越强烈的今天。
即使将军们同意，士兵也不一定会执行命令。89年的士兵都是小学或初中生入伍的半文盲，而现在的士兵至少是高中生，很多还是大学生，他们的头脑已经不像八九时期的兵哥那么简单。再加上对手机和互联网资讯的熟稔，其思考能力也远非当年的傻大兵那么无知无良。
即使被强制命令，由于摄像头、个人DV和美国高空拍摄卫星的存在，士兵们不傻，他们知道如果开枪的话，等待他们的必将是历史的清算。
所以说，中国不会再发生一次六四流血事件了。共产党缺少了军队镇压这把武器，只要我们能坚持下去，他必然要向人民妥协，我们就一定能够取得胜利！
五毛3：茉莉花运动会导致中国动乱甚至内战，看看埃及、利比亚就知道了
答：动乱不可避免，但不会发生内战。纵观世界历史，爆发内战的必备条件是敌对双方要有能够发生持久战的势均力敌的军队，如美国南北解放战争、卡扎菲和反政府军等。利比亚由几个有军事影响力并且相对独立的部落组成，它们和政府军力量差距不大。中国不存在这种情况，地方没有军权；即使党内分裂成两部分，由于中国拥有导弹和核武器，这只部队支持谁，谁就获得绝对优势，所以不会存在两股势均力敌的军事力量；即使导弹核武器部队平均分成两大阵营，就像前苏联和美国有瞬间毁灭对方的核武器而不会爆发战争一样，中国的导弹核武器让分裂的双方不敢发生内战；综上论述中国不可能爆发内战，最多发生一次政变。纵观中国的历次政变，如林彪913事件、逮捕四人帮、逼迫胡耀邦赵紫阳下台等等，最广涉及中央警卫团，从未扯到更大范围内的军队。
五毛4：将有无辜的民众在动乱中伤亡，你们能担负得起这个责任吗？
答：动乱中的伤亡是一个社会转型必须要付出的代价。看看当今的天朝，每年有多少人被躲猫猫？每年又有多少人在强拆下伤亡？每年又有多少人因无医疗保险而含恨离开人世？每年又有多少人伤于三聚氰胺、地沟油、假疫苗？这些都是被社会关注了的，那些大量的没有被媒体报道的呢？民主化之后不能完全解决这些问题，但由于媒体的自由和政府的透明，会大大减少这些伤亡，这些减少的伤亡数目将远远大于因动乱造成的伤亡！我们不是在漠视生命，而是在拯救更多的生命！
二.关于美国
五毛1：参与茉莉花运动的人是一群五美分！
答： 是的，有人拿了外国人的钱，但这并不意味着所有参与茉莉花运动的人都拿了外国人的钱，事实上99.99%以上的参与者没有拿外国人的钱，而五毛和党国最喜欢拿这0.01%的人代表全部人群。甚至很多拿外国人钱的人，如魏京生等人都不支持这次运动。
事实上，参与这次运动的人是一群自发组织的 对中国现状不满者、对人民苦难同情者或对自由民主渴望者。
五毛2：茉莉花运动是美国操纵的试图颠覆中国社会主义制度的一次阴谋
答：这次事件中美国只不过给我们提供了一个能够自由说话的互联网而已，怎么能说是美国操纵的呢？也许五毛愤青们会说，连美国驻华大使都参与了，怎么会跟美国没关系？以德国和英法的第二次世界大战为例，如果中国驻德国大使到战场上参观了一下，就能说中国参与策划战争了吗？
五毛3：不准外国干涉中国内政
答：天朝往往是在西方批评中国人权纪录时说这句话，难道你家邻居批评你两句就叫干涉你们家？干涉这个词用在这里词意太重，而且容易让人联想到武力干涉，我看改成“批判”还差不多。
如果你是一个衣食足并且信仰宗教的人(美国)，而你的邻居(中国统治者)正在奴役着他的孩子（中国人民），想想人的良心，难道你不想批评邻居两句吗？即使是在中国，难道你不觉得金正日做的很过分吗？
集权政权往往很难自我完善，常常需要借助外来的力量。就像两百年前的清政府一样，如果西方没有干涉清政府内政，我们岂不是依然活在大清帝国的封建统治之中？我不是在褒扬侵略者，只是为了说明干涉不一定对中国老百姓一定不利。
五毛4：通过批判美国对世界的金融侵略、在阿富汗伊拉克战争的罪行来说明美国对任何一个国家的行为都是坏的。
答：国家之间只有利益的斗争或交换，互相都是坏的。中国人思维比较极端，觉得一个人坏就做什么事情都是坏的。反对美国要看反对它的哪个方面，对美国拿金融侵略、军事包围、武器禁售对付中国，我们恨之入骨，但这不意味着它对中国的任何行为都是有害的。它对中国的民主启蒙、人权干预、宣扬普世价值等方面，我们还是很赞同的。
三.关于民主
一则笑话：一百年前有人说，西方是公路，中国是马路，中西方道路环境（文化）不同，汽车（民主制度）不适合中国！中国人素质低，不会开汽车。如果推广汽车，就要消耗人力物力修公路（民主化运动）。你看今年埃及人修公路的过程中死了多少人？你看日本牌的汽车整天多颠簸？三天两头就要换司机（首相）。你看台湾牌汽车，两个人都在汽车上打起来了，多混乱。你再看美国那两个政党，还不是整天为由谁开车吵架？综上所述中国人不能开汽车，只有马车（马克思主义车，即社会主义）才适合中国！中国人民要摸着石头过河，在马车的基础上，创造出一种适合自己的车！
五毛1：民主会导致中国分裂
答： 苏联民主化过程中 解体的原因是 它本来就是由不同种族、语言和文化的国家拼凑成的，而中国不是。有着巨大的宗教矛盾、种族矛盾的印度在民主化的过程中都没有分裂，更不用说中国了。即使在军阀混战的民国时期，西藏新疆都没有分裂出去，更不用说现在的中国。在新疆和西藏地区，随着汉族人数越来越多、人员交流更加频繁、经济互相依赖性更强，这种分裂就更加的困难。中国实现民主后非但不会分裂，反而最终可能更容易联合台湾、香港、澳门、蒙古、新加坡、马来西亚等地区组成中华联邦。
五毛2：中西方文化不同，西方民主制度不适合中国。
答：汉文化圈除了中国以外还有韩国、日本、港澳台等国家地区，这些国家曾经跟我们一样唯利是图、一样缺乏信仰、一样官本位思想严重，但是民主制度在这些地方生存了下来，并成功地融入并改造了它们的文化。文化是指一个群体共同形成的语言、文字、生活方式、理念、行为、风俗、艺术、宗教等。党国从来没有给人民详细解释过，为什么文化不同政治制度就一定要如此不同？政治制度不过是一套利益分配和社会管理的规则。
五毛3：西方民主社会已经发展了三百年，而中国改革开放以来才发展了三十年，不要急于求成
答：没有一个国家的民主化是一步到位的，民主应该分成专制、半民主、基本民主和完全民主几个阶段。从专制政府到基本民主或者半民主的政府，英国用了37年，法国用了10年，台湾用了4年，前苏联只用了几个月，所以说时间不是判断民主的标杆。文化变革需要60年，经济变革需要6年，而政治变革只需要6个月！
五毛4：中国要走属于自己的道路
答：是的，中国应该要走自己的道路，但党国从来没有告诉人民应该如何走，甚至都没有目标。难道还是那个虚无缥缈、没有具体描述、已经无人相信的共产主义吗？
2008年大部制改革失败、2009年胡温财产阳光法案被中央委员会否决、2010年深圳政治体制改革试验被中央搁浅、2011年政治体制改革在两会已成禁忌，在利益集团的干预下，中国政治体制改革已经基本停止。党国已经停止走路了，凭什么还相信他们能带领中国走一条属于自己的道路？!
五毛5：民主国家也存在着大量的问题，如美国的寡头政治、俄罗斯的强人民主、台湾的腐败混乱民主等
答：这是五毛的常用伎俩，尤其是高级五毛。通过批判民主国家存在的问题，意图让人民甘于专制，却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。民主不可能一口吃成胖子，俄罗斯和台湾正处于民主的中级阶段，混乱不守规则很正常，但毕竟他们的民主是在不断发展、不断完善中的。
实际上任何政治制度都是精英政治，都被利益集团控制，都是不公平的，只是程度不同。民主自由公平在美国、俄罗斯、台湾等制度下是多和少的问题，而在共产党统治下是有和无的问题；同时在制度的约束下，一个越来越公平，一个越来越不公平。
五毛6：民主之后政策不容易统一，容易受外国势力影响，不利于中国利益
答：现在中国0.4%的人口占有了70%的财富。打个比方，如果中国现在有100块蛋糕，0.4%的人占有了70块，老百姓只能分享剩下的30块；民主之后，或许因政策不统一、受外国势力干预等因素的影响中国只能生产90块蛋糕，但同样0.4%的人最多能够占有30块，老百姓能够分享剩下的60块 蛋糕，是民主前的两倍。所以说民主或许不利于中国整体利益，但有利于中国老百姓。俄罗斯虽然比前苏联弱一些，但俄罗斯人民总体要比前苏联人民生活幸福。国家是阶级统治的工具，国家利益不等于老百姓的利益。统治者一直在宣扬国家利益高于一切，是因为70%的国家利益属于他们自己！
五毛7：西方敌对势力干涉中国民主是为了自己利益
答：西方社会推动中国民主的动力无外乎下面几个原因：1)西方社会舆论、宗教普世价值的驱使。美国舆论倾向推广普世价值和世界民主，美国总统的行为必须要迎合美国的社会舆论，推动世界民主。2）民主国家之间不易爆发战争。历史上，只有两个集权国家或者集权国家和民主国家之间才会爆发大规模的战争，两个民主国家之间从未爆发过大规模的战争3）民主国家不易发生极端事件，如秘密暗杀、核武器灭绝人类、屠杀等等4）民主之后的中国更容易被操纵：民主后意见不容易统一，西方国家可以通过操纵中国舆论或者支持某些政党来操纵中国政策，进而为他们自己谋取利益。
党国采取“劫内济外、胡萝卜加大棒”的方法对付其它国家的政治势力。一方面对批评中共不讲人权的西方领导人予以政治和经济上的打击；另一方面给予金融大鳄、波音空客等公司大量好处，让其它国家因为中共的集权得到相当大的利益。吃人的嘴短，这也是外国势力对中共集权声讨“雷声大、雨点小”的重要原因。外国领导人最多为了选举的得票率小小地谴责一下就可以了，不会动真格的去支持中国的民主。所以说推动西方干涉中国民主事业的力量，主要是第一个原因——西方社会舆论和宗教普世价值的驱使。
五毛8：中国人民素质太低，不适合民主制度
答：四百年前的法国有百分之八十六是农民，但他们建立了自由博爱的法兰西；三百年前的美国 有百分之九十是文盲，但他们建立了民主共和的美利坚！人民素质低只不过是当政者推托民主的一种借口！
当然，农民比例不是判断是否满足 民主需要的素质 的核心标准。民主理论的基石是自由人和理性人，人人可以自由地获得信息，并有能力做出理性的判断，而不被当权者愚弄。只要开放媒体，自由人很容易实现。理性人最需要的素质是“批判性思维”，批判性思维的核心是要对所获得的新闻进行怀疑、分析和批判，只有这样才不会被竞选者和执政者的想法愚弄。
专制国家只会教育伟大光荣正确的理论，从来不会教授人民学会怀疑，所以说专制国家永远不会教育出有民主素养的人民！但民主素养是可以快速培养的。看看台湾和俄罗斯就知道了，或许刚开始人民容易被当政者忽悠，但经过几次选举后，会慢慢地学会批判性思维、渐渐地步入理性。
五毛9：你凭什么说西方的政治体制就比中国的好？
答：政治体制是一套利益分配和社会管理的规则，衡量一种政治体制好坏的核心标准是：在一种政治体制的作用下，每个人都有一个幸福快乐指数，把全体人民的幸福快乐指数加起来，看看在哪种政治体制下发展地更好。改革的总目标是增加全体人民幸福快乐指数的总和。
从个体的角度来讲，人的幸福快乐指数 与安全、温饱、性福、安居、乐业、娱乐、社会公平、政治权利等因素有关，越往前的因素权重越高；从整体的角度来讲，社会集体的幸福指数与社会生产总值、社会健康、社会福利、社会文明和社会生态环境有关，越往前的因素权重越高。
在基础较弱的国家，最制约“集体幸福指数”的因素是社会生产总值。专制政权的优势是容易集中力量做大事，能够快速提高社会生产总值，如日本君主立宪后的民主化初期、俄罗斯的列宁时期、台湾的蒋经国时期等。在这个时期可以不管民主、公平、公正等其它影响“集体幸福指数”的因素，一心一意提高社会生产总值就够了，因为它的权重最大，提高的空间也很大。
共产党的专制统治奠定了民主发展需要的教育、经济、工业和军事基础，这是共产党在民主方面的最大贡献。看看周边的国家，往往经济发展好的，民主制度就发展得顺利；在经济落后地区强行推行民主，往往显得凌乱。
当专制政权下社会生产总值持续发展，人民因它产生的幸福快乐基本达到饱和，就开始诉求其它社会健康、社会福利和社会文明等这些影响人民幸福快乐的因素。当人民更关心的不再是温饱，而是社会公平、法律公正和适当政治权利的时候，就需要专制政权进行改革。
五毛10：共产党已经在慢慢改革，如取消农业税、不强制拆迁、延迟房产税、不强制驱赶小商贩等
答：社会政治学的核心理念是：权力只会对权力的来源负责。举例来说，决定钱云会村长权力任免的是村民的投票，所以他才能不在乎上级压力 努力地为村民利益上访，为他权力的来源——村民 负责。同样如果决定一个县长任免的是上级市委，那么县长只需取悦市委、对市委负责，如行贿、建政绩工程、无上访记录等；只有当人民能够直接影响县长的任免，县长才会真正为人民的利益着想。县长如此，国家领导人也一样。因此民主化的目标是建立一条人民群众直接影响政府官员任免的渠道，这才是改革的核心。君主立宪、多党执政等都是在围绕这个中心。即使政府决策再透明、官员财产再公开，如果政府跟你耍无赖，我就是贪腐，人民也没有办法去改变。只有赋予人民决定官员任免的权力，官员才会真正为人民服务。
共产党，请不要只是做些边边脚脚的改善，如不强制拆迁、延迟房产税、不强制驱赶小商贩等，如果真想国泰民安，就要围绕“建立一条人民群众直接影响政府官员任免的渠道”这个核心做真正的民主改革。
可以先做试验，然后一步步一层层地推进。可以像美国那样，从只有白人男性拥有选举权，到全体男性，再到全体公民；也可以农民只有一部分的选举权，之后慢慢扩大；也可以先从试点县长、省长等官员由人大代表差额选举或者由人民直接选举做起；也可以人民没有直接选举权，但有一定比例的罢免权；或者其它形式的体制改革。党内有一堆顶尖的理论家，如果中央真心改革，他们一定能够创造出一条符合中国国情的具体的民主实践之路！请党给人民一个明确的时间表，不要把政治体制改革推托到一万年之后！
四.关于共产党执政
1.五毛和党国：改革开放三十年来，共产党让中国人民生活水平有了很大的提高
答： 中国人民生活水平的提高不仅仅是共产党的功劳，而主要归功于人类科技的进步。如果从1949年开始，任何一个政党执政，无论是国民党还是中国民盟甚至是九三学社，中国人民的日子一样能够像现在这样，甚至比现在还要好，共产党只是顺应了时代进步的趋势罢了，做了一个执政党应该做的事情。当然共产党也不是没有历史功绩，它解放了妇女、强有力的快速推动了很多大的项目（如两弹一星、青藏铁路等，在民主国家很难这么快速）、普及了教育等等。
在宣传方面，党国开口就提“改革开放三十年以来”，一直在宣扬历史纵向的功绩，却矢口不谈时代横向的与其它国家的差距。历史都是在不断地前进的，纵向的比较没有太大意义，就像20年前你的月工资是20元，现在是2000。虽然同样是人民币，但购买力不一样，我们应主要比较时代横向的收入。衡量一个执政党的功绩，主要看时代的横向比较：1949年中国4亿人口，人均GDP在世界排名46位，占世界总GDP的5.7%；2008年中国13亿人口，人均GDP排104位，占世界GDP的4%。难道这就是共产党给人民交出的经济成绩单吗？
2.五毛和党国：打天下者坐天下，共产党的政权是由千千万万共产党员的鲜血和生命换来的。
答：那些牺牲的打天下者是为了当时中共宣传的 建立一个自由民主的共和国以及对自己和后代美好生活的承诺 而献身的，绝不是为了某个政党而献身的。打天下者坐天下，当坐天下者已经背离了打天下者的意愿，那么它是否已经失去了执政的合法性？
共产党在历史上犯下的罪行 罄竹难书，我就不再一一论述。我不会像很多个人或组织那样，揪着共产党的历史错误不放。毕竟历史已经过去，无法挽回，我们要把注意力面向未来。
五.关于党国和五毛的宣传逻辑
1.模糊化
1).创造模糊词语：中共创造了大量的模糊词汇，甚至还把他们写进法律里。社会主义初级阶段是个筐，什么东西都能往里装；马列主义是个箱，什么理论都能容得上；颠覆国家政权罪是个缸，什么行为都能向里放。什么是共产主义？恐怕党自己都搞不明白；到底什么是和谐？恐怕胡锦涛自己也说不清楚；……
2).引用模糊词语：根据“相关”规定，依据“相关”法律，“有关”部门，……
3).故意模糊 相似的概念，把民主等同于美国式的民主，把党和国家混为一谈，把党的利益等同于国家利益。
4).故意模糊歧义词语。例如反对外国势力干涉中国内政，却从来不向人民解释怎么干涉的？干涉了什么内政？朦朦胧胧，模模糊糊，含糊其辞。西方不过是骂了几句中国的人权纪录，怎么能叫干涉？人权纪录等同于内政吗？干涉容易让人联想到武力干涉，内政容易让人联想到内部政策，党国故意使用这些类似的歧义化了的模糊词语迷惑人民。
5).故意模糊隐瞒。希望中美两国尊重彼此的核心利益，什么核心利益？我看更多的是指一党执政，党国故意用“核心利益”这个词模糊隐瞒它。今年减少10%行政开支，减少30%的公车开支，公款吃喝减少20%，党国在故意隐瞒它们的原始数据，只挑好听的对人民宣传。
6).模糊推理：辛亥革命的失败表明了资本主义在中国行不通？美国驻华大使到了茉莉花现场就意味着美国参与了茉莉花运动？中西方文化不同，民主制度不适合中国，why？ ……
2.绝对化
1).程度绝对化：五毛们一直在说：西方民主制度下也有腐败，美国也压制新闻自由，没有一个国家的官员全部公布财产等等。这个世界不是一个只有 有和无的二元绝对世界，更多的是这些问题存在 多和少的问题，五毛和党国喜欢把问题绝对化。高级五毛的常用伎俩是，通过批判民主国家中的问题，如台湾的腐败混乱民主、俄罗斯的强人民主等等，意图让人民甘于专制，却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。
2).价值观绝对化。宣扬国家主义， 民族主义：国家利益高于一切，主权高于人权，这些说法是谁定的？我们说政府好，我们说谄媚的话，这就叫爱国；说批评政府、批评国家的话就是异端分子，这他妈的又是谁定的？？爱国必先爱党，不爱国但也不能不爱党，可以骂政府可以骂国家但决不能骂党。宣扬仇恨教育：只有找到统一的敌人，才能挑起民族主义情绪，这是专制政权的一贯伎俩。
3.片面化
1).片面宣传。片面报道西方政治体制的问题，粉饰党国自己的问题；片面报道中国越来越强大的经济，掩饰其在政治体制改革、社会公平、环境污染方面的失败；重点报道改革开放三十年以来的丰功伟绩，却轻淡描述改革开放前的罪行；重大事故发生后，片面重点报道党和领导人多么重视、救援多么及时和当事人对党的恩情，绝不引导人民思索事故背后发生的原因；……
2).片面引用。片面引用名人的话，例如只引用丘吉尔说的“民主是个不好的制度”，却没有报道他的后一句“但是还没有发现比它更好的制度”。片面引用对党国有利的法律，例如众所周知中国的法律与宪法是不一致的，当西方批评中国人权的时候，党国引用宪法中的自由民主当盾牌；当真有人宣传自由民主时，党国却引用“颠覆国家政权罪来治罪”。总之一句话，只片面引用对党国有利的东西。党为刀俎人民为鱼肉，党国想怎么切就怎么切，而且任何切法都能有理有据，并且切完了还要让你感谢国家！
4.假
假：北京廉租房77元/月；中国没有网络审查制度，网络很自由；中国不存在三聚氰胺毒奶粉；一月份CPI 0.4%，……这方面是在是太多了。与中国政府相关的新闻都太假，已经基本丧失了公信力。
5.大
1).夸大宣传：能扑灭400米高的消防演习面对九十米高 楼房起火 却束手无策；三峡能挡千年一遇的洪水；……
2).夸大功绩：抗战的主力是共产党领导下的敌后战场；各省GDP加起来远超过中国总GDP；……
6.空
1).空话：每次会议的报告都是又臭又长的玄玄乎乎的空话，还强迫媒体放在头版头条上；领导人讲话都要先扯半天 马列毛邓江胡习；……
2).空设：选举是空设的，早已内定，得票率平均90%以上；两会都是空设的，举举手拍拍手挥挥手就结束了，没有不通过的报告，没有不圆满的两会；甚至连宪法都是空设的，什么时候依据宪法审判过？！
3).空口号，没有具体措施：加快推进政治体制改革，怎么加快？ 一定要严惩腐败，怎么严惩？中国要走自己的民主之路，怎么走？要走向何方？党国喜欢用这些口惠而实不至的口号愚弄人民。
4).空承诺：五年之内一定要解决春运困难！三年之内一定要解决高房价问题！今年下半年一定要抑制通货膨胀！党国官员喜欢信口开河 来缓解矛盾，即使无法兑现承诺也无所谓，反正屁民也影响不了他们职位的任免。
7.转移
1).转移责任：中国出现的一切问题，基本上都是美国、中国国情、社会主义初级阶段 和XX年不遇的天灾的问题，跟党没关系；高房价是因为房地产商身上没有道德的血液，跟党妈妈也没关系；地震预测是个世界性的难题，党也无能为力； ……
2).转移矛盾：为预防茉莉花革命，有几架飞机飞临钓鱼岛，意图挑起民族主义情绪、转移矛盾，可惜日本没配合；把人民自发参与的茉莉花运动转嫁到美国身上；当网友把“追问钱云会案件的真相”扯到党身上后，体制内人士马上推出“拯救乞讨儿童”活动，迅速转移网民注意力；……
8.其它
1).回避：回避六四事件；回避诺贝尔奖；回避茉莉花； ……
2).隐瞒：隐瞒三年自然灾害死亡人数和人祸方面的原因；隐瞒汶川地震中的豆腐渣工程、学生死亡人数和地震预测的真相；隐瞒太子党的行为；……
3).强行类比：民主化过程中，苏联解体就意味着中国也要解体了，利比亚发生内战意味着中国也要发生内战；……哎，党国的很多东西真的是很没逻辑。
4).美化：党国用了大量的褒义词、煽情宣传、美化自己，如：领导“马上”批复，军队“第一时间”到达，这一切归功于共产党的“英明”领导，显示了社会主义制度的“优越性”，……意图用这样的褒义词影响人民的价值判断。
5).拖延：五年之后一定解决春运一票难求问题；官员公布财产目前条件不成熟会一步一步来，1000年内一定会公布；……
6).强制：强制学习马列主义；强制谢谢国家；本帖子的评论已经被强制关闭；……
总之党国的宣传逻辑是模糊化、绝对化、片面化、假、大、空、转移、回避、隐瞒、强行类比、美化、拖延和强制。
党国和五毛们一定会说“民主制度下也存在这些问题！”，他们又犯了上面提及的“程度绝对化”错误。都有，但量不一样多。我们一定要学会用量化的眼光看待这个世界！
看党国和高级五毛写的文章，经常感觉有一定道理，不过冥冥之中感觉有问题，却总找不出到底是什么问题，或者无法用语言去描述。拿上面的逻辑去驳斥吧！其实不只五毛会说这样的话，我们周围的很多朋友也有相似的逻辑，甚至很多知识层面很高的人，我们也需要用这种批判性的思维去驳斥说服他们。
六、茉莉花运动和民主运动的阶级基础
马克思说阶级基础影响上层建筑，毛泽东也喜欢以阶级的观点来看待社会。找到依赖生存的阶级对一场革命或者运动来说至关重要，中国茉莉花运动和民主运动的阶级基础应包含以下几个团体：
1.生存需求难以保障的人：失业者、访民、下岗者等，这些人有着最强烈的改革愿望。
2.受到极大不公平待遇的群体：法轮功、复转军人、被拆迁户、六四家属、结石宝宝群体等。其中复转军人是很特殊的一类人，也是军队压境后劝说军队不要血腥镇压的强力武器。
3.理想主义者：民运分子和学生。民运分子往往有着强大的理论基础，是民主运动的主要领导势力之一。学生有时间有精力有智慧，又没有家庭和工作的累赘，同时也容易接受民主思想，应该是民主运动的主力之一。
4.前途无望者：蚁族、房奴、北漂、底层官员等。高额的房价、严峻的就业形势、绝望的上升通道让他们看不到未来的希望，它们有较强的改革社会的愿望。
5.体制内的改革派， 主要包括 非既得利益者、厌倦尔虞我诈的政治斗争者、上升没有希望者、必须退休者、有民主自由信念者和倡导军队国家化者，这些人希望能够改变中国的政治生态，也是中国民主化过程中最大的受益者。
6.宗教者：基督教、法轮功、天主教、伊斯兰教等教徒。宗教有着严密的组织形式，雄厚的财力，人数众多（至少五千万），但被政府极大地限制了宗教活动和宗教传播，他们渴望信仰自由和信仰传播自由。宗教和信仰又是解决中国现阶段社会问题的良药，所以说宗教是中国茉莉花运动中非常值得拉拢的一股的力量，因此一定要呼吁信仰自由。
7.围观者：这些人参加的目的不论是看热闹也好打酱油也罢，他们最起码敢于参与这样的集会，是可以造化也是值得拉拢的一批人。
七.茉莉花运动和民主运动的要点
看看几个通过街头政治成功实现民主转型的国家的民主化史。
2010年12月17日一名突尼斯青年自焚，引爆突尼斯人一连串反政府的示威抗议。2011年1月3日，250名学生到清真寺附近示威、放火烧轮胎以及攻击执政者的办公室。随后几天，大量律师和教师加入示威队伍。1月11日，为抵抗军警镇压，大量示威者在首都烧毁警车和许多政府建筑物。1月14日总统本·阿里宣布下台，结束23年的执政。之后突尼斯成立宪法委员会，组织大选。
受突尼斯革命影响，埃及人民纷纷自焚、示威。1月25日，1.5万人走上街头，与警察发生冲突。1月28日示威者焚烧了一些警察局和政府建筑物，之后几天百万示威者与军警发生了严重冲突，并包围市政大楼。2月12日穆巴拉克宣布辞职，埃及成立过渡政府。
可以看出突尼斯和埃及是赤裸裸地暴力街头政治。只有暴力示威，让当政者有人身安全紧迫感，才会做真正的妥协。再看看中国的八九运动，示威者只会下跪、游行、喊口号、静坐和绝食。和平示威不会对政府运转和执政者人身安全造成多大影响，对付和平示威，领导人跟你拖延下去就是了。
基于历史和文化的原因，中国的老百姓不像突尼斯和埃及的那些伊斯兰教徒一样好斗。同时暴力示威往往需要一个强有力的组织进行指挥，中国现在还不具备这种组织，甚至未来很久之后也不具备，看看20多年来海外民主运动山头林立就知道了。综上两点分析，中国不太可能通过街头暴力示威实现民主转型。
再看看一个通过和平街头示威取得民主转型的例子。1989年五月起一些东德人每周在尼古拉大教堂举行一次祈祷集会，像中国茉莉花运动一样，开始只有很少人参加，同时大量便衣警察对祈祷活动进行严密警戒监控。人们纷纷转告这个活动，参与人数慢慢增加。四个月之后的9月25日，祈祷人数突然大大增加至8000人，出乎当局预料并对此束手无策，这次以群众胜利祈祷告终。到了10月2日，参加祈祷的人数更是增加到了一万五千人，祈祷者喊出了“我们就是人民”的口号。之后，这种和平、强大的示威方式，迅速地在东德蔓延。十月九日，七万之众汇集在莱比锡市中心，许多著名的学者发表了言说，要求东德共产党和人民对话，随后进行了第一次的大游行。游行队伍高呼口号，并在莱比锡城内游行了一圈。之后莱比锡的祈祷者达到了创记录的三十二万人，军队表示不予镇压。同时东德体制内的人士向总书记埃里希·昂纳克施加压力，并威胁如果不辞职将说出他执政的所有丑事，让他名声扫地。多方压力下，以昂纳克为首的东德共产党政治局全体辞职。柏林墙倒塌了，东德人民获得了民主自由。
体制内人士的倒戈往往是促使专制政权倒塌的关键。我个人认为六四失败很重要的一个原因是没有与党内改革派合作(即使合作，有邓小平存在，也一样可能会被镇压，不过合作可以减少这种镇压的概率)。像六四一样，即使茉莉花开满了天安门广场，即使反对一党专政的呼声响彻北京，即使广场绝食的人博得再多的同情，政府不在乎你，不镇压你，跟你一直拖延下去就可以了。这时候就需要与党内改革派合作，促使改革派倒戈或者逼迫保守派让步，然后启动政治体制改革。
1.中国茉莉花运动或民主运动必须与跟党内改革派合作。如果不合作，两股势力必将联合起来或者在改革派默认下 打压这次运动；如果合作，茉莉花运动将受到暗中保护和推动，有助于茉莉花运动的推广。将会有更多的人了解这次运动、更多的人学会翻墙。我们不干涉他们的内斗，事实上无论什么人执政，对人民来说都是一样的。因此，无论与党内哪股势力合作，对这次运动而言只有利而无害。实际上任何一个通过街头政治成功实现民主转型的国家的反对派都或多或少地得到了体制内的支持。只要不进行政治清算，很多体制内的非既得利益者、势单力薄者、上升没有希望者、必须退休者、有民主自由信念者和倡导军队国家化者还是希望改革。但是这些人往往希望改革高层政治生态，目标是提高自己的政治地位和势力，而不是真正的政治体制改革。中国民主运动可以协助改革派扩大政治势力，但同时也需要他们帮助我们推动“建立一条人民群众直接影响政府官员任免的渠道”的改革，可以是县长直选，也可以是人民群众投票罢免某一级的领导，也可以是宪政改革，或者其它形式的体制改革。
如何区分改革派？需要体制内人士拿出足够的证据来证明自己真心改革，并且要拿出推动茉莉花运动和政治体制改革的具体方案。改革派与家族是否腐败没有任何关系。拿朱镕基来讲，他儿子朱云来 贪腐再多也无法诋毁朱镕基改革派的形象。
与改革派合作可以打开中国民主运动的裂缝，然后慢慢发展壮大。
2.坚决不搞政治清算。党内没有一个人没有腐败记录，都害怕被清算。政治清算虽然能解一时之快，但只会让更多的体制内人士拒绝改革，甚至联合起来孤注一掷。大大增加中国民主化的难度，同时大大延长中国人民被奴役的时间。一条路是让中国人民继续被奴役30年，另一条路是承认现阶段的腐败，你会选择哪一条？我们应该学习香港，在社会改革的过程中豁免了几乎所有的贪腐者。
常在河边走，哪有不湿鞋？我们应该呼吁 中国政府和军队里的有识之士，即使你们有腐败的记录，但如果你们真心推动政治体制改革，人民一定会原谅你；即使开始拒绝改革但后来又推动改革，人民也会记住你的功劳，酌情没收部分财产；但人民一定会严惩那些极力阻碍社会改革的人！
中国的民主运动一定要牢牢把握这一点——无论形势如何，即使形势对示威者非常有利，也坚决不搞政治清算，只清算少量极力阻碍者！中国的皇权思想决定了中国的专制统治还可能复辟，如果第一次民主运动后大规模清算执政者，当专制统治复辟后发生第二次民主运动，复辟后的执政者们必将全力集体抵抗，这时候受苦受难的只有老百姓。所以说坚决不能图一时之快搞大规模政治清算。
任何行为都要以老百姓利益为上，我们不是在向腐败者妥协，而是想尽早把老百姓拖出被奴役的深渊！！
3.宣传翻墙软件是王道。不是很多民众麻木不仁，而是他们不知道了解真相的渠道。即使被宣传茉莉花，在中共长期洗脑下，如果没有翻墙，很多人也基本不信。只有让他们翻墙出来，看到外面的世界，思想慢慢改变了才行。所以说宣传翻墙软件是王道！即使这次茉莉花没有完全开放，只要有越来越多的民众翻墙，将来还有很多机会。
在社会宣传的过程中，很多人对自由民主、反对共产党不感兴趣，倒是喜欢八卦共产党内部斗争和腐败。我将在我的博客里持续整理发布一些关于共产党内部斗争、腐败和民主启蒙的文章。一方面可以把它们作为跟朋友茶余饭后的谈论，从而展示墙友知识的渊博，另一方面可以借机向对民主自由不感兴趣的朋友宣传翻墙软件，诱惑他翻墙。在他翻墙后浏览我博客的过程中，顺便还能对他民主启蒙。翻墙是会上瘾的，有了第一次翻墙，将来还有很强的翻墙冲动。
无论怎么说，就像当年的五四运动一样，革命的种子已经种下，我们在努力地汲取养分，等它慢慢发芽。
总之，散步不仅能舒筋活血，还能改变中国！
雪松
博客：http://xuesong123.blogspot.com/
Twitter：@xuesong1988
Email:xuesong1988@gmail.com
五毛1：稳定压倒一切
答：慈禧说“大清帝国需要稳定”，金 正日说“朝鲜稳定高于一切”，所以说稳定往往是集权政权的盾牌，是既得利益者的保护伞。
在改革开放的过程中，积累了大量的影响社会不稳定的矛盾。越不稳定越 镇压，越镇压越不稳定，已经进入死循环，最后的结果必然是社会矛盾的全面激化，进而爆发革命。英国资产阶级革命、法国大革命、台湾美丽岛事件等历史已经证明，动乱是民主化的必经之路，集权国家的政治转型都是通过大规模政治风潮实现的。既然中国一定要承受民主运动之痛，长痛不如短痛，不如现在就痛！！越早痛社会成本越低。
由于既得利益者们的极力阻碍，共产党 已经基本丧失了从内部自我改革的力量，2008年大部制改革失败、2009年胡温财产阳光法案被中央委员会否决、2010年深圳政治体制改革试验被中央搁浅、2011年政治体制改革在两会已成禁忌等等事实已经证明了这一点。茉莉花运动的目的是给那些顽固的统治阶级施加外界压力，支持体制内的改革派，促使政府尽快真正的改革。
体制内的人士 也指出"维稳"实质是：党内保守派家族和集团可以持续贪污掠夺挥霍，利用军队警察武警来维护自己家族和集团的利益，而中国人民不能抗议，并给提出抗议的人民贴上"不和谐"、"制造混乱"的标签。
五毛2：你们这是在逼着中国发生另一次的六四流血事件！
答：高层一点也不傻，他们清楚地知道，如果再有一次八九规模的街头运动，军队就难调动了。
即使能顺利调动，也找不出一个像邓小平那样的政治强人 足以令士兵向黑压压的示威群众扣动扳机。以中国目前的权力体制来看，连怎样处理零八宪章签署者和刘晓波都要由中央政治局25个人才能决定，更不用说镇压人民运动了。
即使政治局全体批准或者被某人强行命令，将军们也不一定会执行。当年一言九鼎的邓小平是一个个找将军们谈话的，就这样还有人不服从命令，更不用说是在军队国家化呼声越来越强烈的今天。
即使将军们同意，士兵也不一定会执行命令。89年的士兵都是小学或初中生入伍的半文盲，而现在的士兵至少是高中生，很多还是大学生，他们的头脑已经不像八九时期的兵哥那么简单。再加上对手机和互联网资讯的熟稔，其思考能力也远非当年的傻大兵那么无知无良。
即使被强制命令，由于摄像头、个人DV和美国高空拍摄卫星的存在，士兵们不傻，他们知道如果开枪的话，等待他们的必将是历史的清算。
所以说，中国不会再发生一次六四流血事件了。共产党缺少了军队镇压这把武器，只要我们能坚持下去，他必然要向人民妥协，我们就一定能够取得胜利！
五毛3：茉莉花运动会导致中国动乱甚至内战，看看埃及、利比亚就知道了
答：动乱不可避免，但不会发生内战。纵观世界历史，爆发内战的必备条件是敌对双方要有能够发生持久战的势均力敌的军队，如美国南北解放战争、卡扎菲和反政府军等。利比亚由几个有军事影响力并且相对独立的部落组成，它们和政府军力量差距不大。中国不存在这种情况，地方没有军权；即使党内分裂成两部分，由于中国拥有导弹和核武器，这只部队支持谁，谁就获得绝对优势，所以不会存在两股势均力敌的军事力量；即使导弹核武器部队平均分成两大阵营，就像前苏联和美国有瞬间毁灭对方的核武器而不会爆发战争一样，中国的导弹核武器让分裂的双方不敢发生内战；综上论述中国不可能爆发内战，最多发生一次政变。纵观中国的历次政变，如林彪913事件、逮捕四人帮、逼迫胡耀邦赵紫阳下台等等，最广涉及中央警卫团，从未扯到更大范围内的军队。
五毛4：将有无辜的民众在动乱中伤亡，你们能担负得起这个责任吗？
答：动乱中的伤亡是一个社会转型必须要付出的代价。看看当今的天朝，每年有多少人被躲猫猫？每年又有多少人在强拆下伤亡？每年又有多少人因无医疗保险而含恨离开人世？每年又有多少人伤于三聚氰胺、地沟油、假疫苗？这些都是被社会关注了的，那些大量的没有被媒体报道的呢？民主化之后不能完全解决这些问题，但由于媒体的自由和政府的透明，会大大减少这些伤亡，这些减少的伤亡数目将远远大于因动乱造成的伤亡！我们不是在漠视生命，而是在拯救更多的生命！
二.关于美国
五毛1：参与茉莉花运动的人是一群五美分！
答： 是的，有人拿了外国人的钱，但这并不意味着所有参与茉莉花运动的人都拿了外国人的钱，事实上99.99%以上的参与者没有拿外国人的钱，而五毛和党国最喜欢拿这0.01%的人代表全部人群。甚至很多拿外国人钱的人，如魏京生等人都不支持这次运动。
事实上，参与这次运动的人是一群自发组织的 对中国现状不满者、对人民苦难同情者或对自由民主渴望者。
五毛2：茉莉花运动是美国操纵的试图颠覆中国社会主义制度的一次阴谋
答：这次事件中美国只不过给我们提供了一个能够自由说话的互联网而已，怎么能说是美国操纵的呢？也许五毛愤青们会说，连美国驻华大使都参与了，怎么会跟美国没关系？以德国和英法的第二次世界大战为例，如果中国驻德国大使到战场上参观了一下，就能说中国参与策划战争了吗？
五毛3：不准外国干涉中国内政
答：天朝往往是在西方批评中国人权纪录时说这句话，难道你家邻居批评你两句就叫干涉你们家？干涉这个词用在这里词意太重，而且容易让人联想到武力干涉，我看改成“批判”还差不多。
如果你是一个衣食足并且信仰宗教的人(美国)，而你的邻居(中国统治者)正在奴役着他的孩子（中国人民），想想人的良心，难道你不想批评邻居两句吗？即使是在中国，难道你不觉得金正日做的很过分吗？
集权政权往往很难自我完善，常常需要借助外来的力量。就像两百年前的清政府一样，如果西方没有干涉清政府内政，我们岂不是依然活在大清帝国的封建统治之中？我不是在褒扬侵略者，只是为了说明干涉不一定对中国老百姓一定不利。
五毛4：通过批判美国对世界的金融侵略、在阿富汗伊拉克战争的罪行来说明美国对任何一个国家的行为都是坏的。
答：国家之间只有利益的斗争或交换，互相都是坏的。中国人思维比较极端，觉得一个人坏就做什么事情都是坏的。反对美国要看反对它的哪个方面，对美国拿金融侵略、军事包围、武器禁售对付中国，我们恨之入骨，但这不意味着它对中国的任何行为都是有害的。它对中国的民主启蒙、人权干预、宣扬普世价值等方面，我们还是很赞同的。
三.关于民主
一则笑话：一百年前有人说，西方是公路，中国是马路，中西方道路环境（文化）不同，汽车（民主制度）不适合中国！中国人素质低，不会开汽车。如果推广汽车，就要消耗人力物力修公路（民主化运动）。你看今年埃及人修公路的过程中死了多少人？你看日本牌的汽车整天多颠簸？三天两头就要换司机（首相）。你看台湾牌汽车，两个人都在汽车上打起来了，多混乱。你再看美国那两个政党，还不是整天为由谁开车吵架？综上所述中国人不能开汽车，只有马车（马克思主义车，即社会主义）才适合中国！中国人民要摸着石头过河，在马车的基础上，创造出一种适合自己的车！
五毛1：民主会导致中国分裂
答： 苏联民主化过程中 解体的原因是 它本来就是由不同种族、语言和文化的国家拼凑成的，而中国不是。有着巨大的宗教矛盾、种族矛盾的印度在民主化的过程中都没有分裂，更不用说中国了。即使在军阀混战的民国时期，西藏新疆都没有分裂出去，更不用说现在的中国。在新疆和西藏地区，随着汉族人数越来越多、人员交流更加频繁、经济互相依赖性更强，这种分裂就更加的困难。中国实现民主后非但不会分裂，反而最终可能更容易联合台湾、香港、澳门、蒙古、新加坡、马来西亚等地区组成中华联邦。
五毛2：中西方文化不同，西方民主制度不适合中国。
答：汉文化圈除了中国以外还有韩国、日本、港澳台等国家地区，这些国家曾经跟我们一样唯利是图、一样缺乏信仰、一样官本位思想严重，但是民主制度在这些地方生存了下来，并成功地融入并改造了它们的文化。文化是指一个群体共同形成的语言、文字、生活方式、理念、行为、风俗、艺术、宗教等。党国从来没有给人民详细解释过，为什么文化不同政治制度就一定要如此不同？政治制度不过是一套利益分配和社会管理的规则。
五毛3：西方民主社会已经发展了三百年，而中国改革开放以来才发展了三十年，不要急于求成
答：没有一个国家的民主化是一步到位的，民主应该分成专制、半民主、基本民主和完全民主几个阶段。从专制政府到基本民主或者半民主的政府，英国用了37年，法国用了10年，台湾用了4年，前苏联只用了几个月，所以说时间不是判断民主的标杆。文化变革需要60年，经济变革需要6年，而政治变革只需要6个月！
五毛4：中国要走属于自己的道路
答：是的，中国应该要走自己的道路，但党国从来没有告诉人民应该如何走，甚至都没有目标。难道还是那个虚无缥缈、没有具体描述、已经无人相信的共产主义吗？
2008年大部制改革失败、2009年胡温财产阳光法案被中央委员会否决、2010年深圳政治体制改革试验被中央搁浅、2011年政治体制改革在两会已成禁忌，在利益集团的干预下，中国政治体制改革已经基本停止。党国已经停止走路了，凭什么还相信他们能带领中国走一条属于自己的道路？!
五毛5：民主国家也存在着大量的问题，如美国的寡头政治、俄罗斯的强人民主、台湾的腐败混乱民主等
答：这是五毛的常用伎俩，尤其是高级五毛。通过批判民主国家存在的问题，意图让人民甘于专制，却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。民主不可能一口吃成胖子，俄罗斯和台湾正处于民主的中级阶段，混乱不守规则很正常，但毕竟他们的民主是在不断发展、不断完善中的。
实际上任何政治制度都是精英政治，都被利益集团控制，都是不公平的，只是程度不同。民主自由公平在美国、俄罗斯、台湾等制度下是多和少的问题，而在共产党统治下是有和无的问题；同时在制度的约束下，一个越来越公平，一个越来越不公平。
五毛6：民主之后政策不容易统一，容易受外国势力影响，不利于中国利益
答：现在中国0.4%的人口占有了70%的财富。打个比方，如果中国现在有100块蛋糕，0.4%的人占有了70块，老百姓只能分享剩下的30块；民主之后，或许因政策不统一、受外国势力干预等因素的影响中国只能生产90块蛋糕，但同样0.4%的人最多能够占有30块，老百姓能够分享剩下的60块 蛋糕，是民主前的两倍。所以说民主或许不利于中国整体利益，但有利于中国老百姓。俄罗斯虽然比前苏联弱一些，但俄罗斯人民总体要比前苏联人民生活幸福。国家是阶级统治的工具，国家利益不等于老百姓的利益。统治者一直在宣扬国家利益高于一切，是因为70%的国家利益属于他们自己！
五毛7：西方敌对势力干涉中国民主是为了自己利益
答：西方社会推动中国民主的动力无外乎下面几个原因：1)西方社会舆论、宗教普世价值的驱使。美国舆论倾向推广普世价值和世界民主，美国总统的行为必须要迎合美国的社会舆论，推动世界民主。2）民主国家之间不易爆发战争。历史上，只有两个集权国家或者集权国家和民主国家之间才会爆发大规模的战争，两个民主国家之间从未爆发过大规模的战争3）民主国家不易发生极端事件，如秘密暗杀、核武器灭绝人类、屠杀等等4）民主之后的中国更容易被操纵：民主后意见不容易统一，西方国家可以通过操纵中国舆论或者支持某些政党来操纵中国政策，进而为他们自己谋取利益。
党国采取“劫内济外、胡萝卜加大棒”的方法对付其它国家的政治势力。一方面对批评中共不讲人权的西方领导人予以政治和经济上的打击；另一方面给予金融大鳄、波音空客等公司大量好处，让其它国家因为中共的集权得到相当大的利益。吃人的嘴短，这也是外国势力对中共集权声讨“雷声大、雨点小”的重要原因。外国领导人最多为了选举的得票率小小地谴责一下就可以了，不会动真格的去支持中国的民主。所以说推动西方干涉中国民主事业的力量，主要是第一个原因——西方社会舆论和宗教普世价值的驱使。
五毛8：中国人民素质太低，不适合民主制度
答：四百年前的法国有百分之八十六是农民，但他们建立了自由博爱的法兰西；三百年前的美国 有百分之九十是文盲，但他们建立了民主共和的美利坚！人民素质低只不过是当政者推托民主的一种借口！
当然，农民比例不是判断是否满足 民主需要的素质 的核心标准。民主理论的基石是自由人和理性人，人人可以自由地获得信息，并有能力做出理性的判断，而不被当权者愚弄。只要开放媒体，自由人很容易实现。理性人最需要的素质是“批判性思维”，批判性思维的核心是要对所获得的新闻进行怀疑、分析和批判，只有这样才不会被竞选者和执政者的想法愚弄。
专制国家只会教育伟大光荣正确的理论，从来不会教授人民学会怀疑，所以说专制国家永远不会教育出有民主素养的人民！但民主素养是可以快速培养的。看看台湾和俄罗斯就知道了，或许刚开始人民容易被当政者忽悠，但经过几次选举后，会慢慢地学会批判性思维、渐渐地步入理性。
五毛9：你凭什么说西方的政治体制就比中国的好？
答：政治体制是一套利益分配和社会管理的规则，衡量一种政治体制好坏的核心标准是：在一种政治体制的作用下，每个人都有一个幸福快乐指数，把全体人民的幸福快乐指数加起来，看看在哪种政治体制下发展地更好。改革的总目标是增加全体人民幸福快乐指数的总和。
从个体的角度来讲，人的幸福快乐指数 与安全、温饱、性福、安居、乐业、娱乐、社会公平、政治权利等因素有关，越往前的因素权重越高；从整体的角度来讲，社会集体的幸福指数与社会生产总值、社会健康、社会福利、社会文明和社会生态环境有关，越往前的因素权重越高。
在基础较弱的国家，最制约“集体幸福指数”的因素是社会生产总值。专制政权的优势是容易集中力量做大事，能够快速提高社会生产总值，如日本君主立宪后的民主化初期、俄罗斯的列宁时期、台湾的蒋经国时期等。在这个时期可以不管民主、公平、公正等其它影响“集体幸福指数”的因素，一心一意提高社会生产总值就够了，因为它的权重最大，提高的空间也很大。
共产党的专制统治奠定了民主发展需要的教育、经济、工业和军事基础，这是共产党在民主方面的最大贡献。看看周边的国家，往往经济发展好的，民主制度就发展得顺利；在经济落后地区强行推行民主，往往显得凌乱。
当专制政权下社会生产总值持续发展，人民因它产生的幸福快乐基本达到饱和，就开始诉求其它社会健康、社会福利和社会文明等这些影响人民幸福快乐的因素。当人民更关心的不再是温饱，而是社会公平、法律公正和适当政治权利的时候，就需要专制政权进行改革。
五毛10：共产党已经在慢慢改革，如取消农业税、不强制拆迁、延迟房产税、不强制驱赶小商贩等
答：社会政治学的核心理念是：权力只会对权力的来源负责。举例来说，决定钱云会村长权力任免的是村民的投票，所以他才能不在乎上级压力 努力地为村民利益上访，为他权力的来源——村民 负责。同样如果决定一个县长任免的是上级市委，那么县长只需取悦市委、对市委负责，如行贿、建政绩工程、无上访记录等；只有当人民能够直接影响县长的任免，县长才会真正为人民的利益着想。县长如此，国家领导人也一样。因此民主化的目标是建立一条人民群众直接影响政府官员任免的渠道，这才是改革的核心。君主立宪、多党执政等都是在围绕这个中心。即使政府决策再透明、官员财产再公开，如果政府跟你耍无赖，我就是贪腐，人民也没有办法去改变。只有赋予人民决定官员任免的权力，官员才会真正为人民服务。
共产党，请不要只是做些边边脚脚的改善，如不强制拆迁、延迟房产税、不强制驱赶小商贩等，如果真想国泰民安，就要围绕“建立一条人民群众直接影响政府官员任免的渠道”这个核心做真正的民主改革。
可以先做试验，然后一步步一层层地推进。可以像美国那样，从只有白人男性拥有选举权，到全体男性，再到全体公民；也可以农民只有一部分的选举权，之后慢慢扩大；也可以先从试点县长、省长等官员由人大代表差额选举或者由人民直接选举做起；也可以人民没有直接选举权，但有一定比例的罢免权；或者其它形式的体制改革。党内有一堆顶尖的理论家，如果中央真心改革，他们一定能够创造出一条符合中国国情的具体的民主实践之路！请党给人民一个明确的时间表，不要把政治体制改革推托到一万年之后！
四.关于共产党执政
1.五毛和党国：改革开放三十年来，共产党让中国人民生活水平有了很大的提高
答： 中国人民生活水平的提高不仅仅是共产党的功劳，而主要归功于人类科技的进步。如果从1949年开始，任何一个政党执政，无论是国民党还是中国民盟甚至是九三学社，中国人民的日子一样能够像现在这样，甚至比现在还要好，共产党只是顺应了时代进步的趋势罢了，做了一个执政党应该做的事情。当然共产党也不是没有历史功绩，它解放了妇女、强有力的快速推动了很多大的项目（如两弹一星、青藏铁路等，在民主国家很难这么快速）、普及了教育等等。
在宣传方面，党国开口就提“改革开放三十年以来”，一直在宣扬历史纵向的功绩，却矢口不谈时代横向的与其它国家的差距。历史都是在不断地前进的，纵向的比较没有太大意义，就像20年前你的月工资是20元，现在是2000。虽然同样是人民币，但购买力不一样，我们应主要比较时代横向的收入。衡量一个执政党的功绩，主要看时代的横向比较：1949年中国4亿人口，人均GDP在世界排名46位，占世界总GDP的5.7%；2008年中国13亿人口，人均GDP排104位，占世界GDP的4%。难道这就是共产党给人民交出的经济成绩单吗？
2.五毛和党国：打天下者坐天下，共产党的政权是由千千万万共产党员的鲜血和生命换来的。
答：那些牺牲的打天下者是为了当时中共宣传的 建立一个自由民主的共和国以及对自己和后代美好生活的承诺 而献身的，绝不是为了某个政党而献身的。打天下者坐天下，当坐天下者已经背离了打天下者的意愿，那么它是否已经失去了执政的合法性？
共产党在历史上犯下的罪行 罄竹难书，我就不再一一论述。我不会像很多个人或组织那样，揪着共产党的历史错误不放。毕竟历史已经过去，无法挽回，我们要把注意力面向未来。
五.关于党国和五毛的宣传逻辑
1.模糊化
1).创造模糊词语：中共创造了大量的模糊词汇，甚至还把他们写进法律里。社会主义初级阶段是个筐，什么东西都能往里装；马列主义是个箱，什么理论都能容得上；颠覆国家政权罪是个缸，什么行为都能向里放。什么是共产主义？恐怕党自己都搞不明白；到底什么是和谐？恐怕胡锦涛自己也说不清楚；……
2).引用模糊词语：根据“相关”规定，依据“相关”法律，“有关”部门，……
3).故意模糊 相似的概念，把民主等同于美国式的民主，把党和国家混为一谈，把党的利益等同于国家利益。
4).故意模糊歧义词语。例如反对外国势力干涉中国内政，却从来不向人民解释怎么干涉的？干涉了什么内政？朦朦胧胧，模模糊糊，含糊其辞。西方不过是骂了几句中国的人权纪录，怎么能叫干涉？人权纪录等同于内政吗？干涉容易让人联想到武力干涉，内政容易让人联想到内部政策，党国故意使用这些类似的歧义化了的模糊词语迷惑人民。
5).故意模糊隐瞒。希望中美两国尊重彼此的核心利益，什么核心利益？我看更多的是指一党执政，党国故意用“核心利益”这个词模糊隐瞒它。今年减少10%行政开支，减少30%的公车开支，公款吃喝减少20%，党国在故意隐瞒它们的原始数据，只挑好听的对人民宣传。
6).模糊推理：辛亥革命的失败表明了资本主义在中国行不通？美国驻华大使到了茉莉花现场就意味着美国参与了茉莉花运动？中西方文化不同，民主制度不适合中国，why？ ……
2.绝对化
1).程度绝对化：五毛们一直在说：西方民主制度下也有腐败，美国也压制新闻自由，没有一个国家的官员全部公布财产等等。这个世界不是一个只有 有和无的二元绝对世界，更多的是这些问题存在 多和少的问题，五毛和党国喜欢把问题绝对化。高级五毛的常用伎俩是，通过批判民主国家中的问题，如台湾的腐败混乱民主、俄罗斯的强人民主等等，意图让人民甘于专制，却没有分析民主制度和专制制度下问题的大小和多少。
2).价值观绝对化。宣扬国家主义， 民族主义：国家利益高于一切，主权高于人权，这些说法是谁定的？我们说政府好，我们说谄媚的话，这就叫爱国；说批评政府、批评国家的话就是异端分子，这他妈的又是谁定的？？爱国必先爱党，不爱国但也不能不爱党，可以骂政府可以骂国家但决不能骂党。宣扬仇恨教育：只有找到统一的敌人，才能挑起民族主义情绪，这是专制政权的一贯伎俩。
3.片面化
1).片面宣传。片面报道西方政治体制的问题，粉饰党国自己的问题；片面报道中国越来越强大的经济，掩饰其在政治体制改革、社会公平、环境污染方面的失败；重点报道改革开放三十年以来的丰功伟绩，却轻淡描述改革开放前的罪行；重大事故发生后，片面重点报道党和领导人多么重视、救援多么及时和当事人对党的恩情，绝不引导人民思索事故背后发生的原因；……
2).片面引用。片面引用名人的话，例如只引用丘吉尔说的“民主是个不好的制度”，却没有报道他的后一句“但是还没有发现比它更好的制度”。片面引用对党国有利的法律，例如众所周知中国的法律与宪法是不一致的，当西方批评中国人权的时候，党国引用宪法中的自由民主当盾牌；当真有人宣传自由民主时，党国却引用“颠覆国家政权罪来治罪”。总之一句话，只片面引用对党国有利的东西。党为刀俎人民为鱼肉，党国想怎么切就怎么切，而且任何切法都能有理有据，并且切完了还要让你感谢国家！
4.假
假：北京廉租房77元/月；中国没有网络审查制度，网络很自由；中国不存在三聚氰胺毒奶粉；一月份CPI 0.4%，……这方面是在是太多了。与中国政府相关的新闻都太假，已经基本丧失了公信力。
5.大
1).夸大宣传：能扑灭400米高的消防演习面对九十米高 楼房起火 却束手无策；三峡能挡千年一遇的洪水；……
2).夸大功绩：抗战的主力是共产党领导下的敌后战场；各省GDP加起来远超过中国总GDP；……
6.空
1).空话：每次会议的报告都是又臭又长的玄玄乎乎的空话，还强迫媒体放在头版头条上；领导人讲话都要先扯半天 马列毛邓江胡习；……
2).空设：选举是空设的，早已内定，得票率平均90%以上；两会都是空设的，举举手拍拍手挥挥手就结束了，没有不通过的报告，没有不圆满的两会；甚至连宪法都是空设的，什么时候依据宪法审判过？！
3).空口号，没有具体措施：加快推进政治体制改革，怎么加快？ 一定要严惩腐败，怎么严惩？中国要走自己的民主之路，怎么走？要走向何方？党国喜欢用这些口惠而实不至的口号愚弄人民。
4).空承诺：五年之内一定要解决春运困难！三年之内一定要解决高房价问题！今年下半年一定要抑制通货膨胀！党国官员喜欢信口开河 来缓解矛盾，即使无法兑现承诺也无所谓，反正屁民也影响不了他们职位的任免。
7.转移
1).转移责任：中国出现的一切问题，基本上都是美国、中国国情、社会主义初级阶段 和XX年不遇的天灾的问题，跟党没关系；高房价是因为房地产商身上没有道德的血液，跟党妈妈也没关系；地震预测是个世界性的难题，党也无能为力； ……
2).转移矛盾：为预防茉莉花革命，有几架飞机飞临钓鱼岛，意图挑起民族主义情绪、转移矛盾，可惜日本没配合；把人民自发参与的茉莉花运动转嫁到美国身上；当网友把“追问钱云会案件的真相”扯到党身上后，体制内人士马上推出“拯救乞讨儿童”活动，迅速转移网民注意力；……
8.其它
1).回避：回避六四事件；回避诺贝尔奖；回避茉莉花； ……
2).隐瞒：隐瞒三年自然灾害死亡人数和人祸方面的原因；隐瞒汶川地震中的豆腐渣工程、学生死亡人数和地震预测的真相；隐瞒太子党的行为；……
3).强行类比：民主化过程中，苏联解体就意味着中国也要解体了，利比亚发生内战意味着中国也要发生内战；……哎，党国的很多东西真的是很没逻辑。
4).美化：党国用了大量的褒义词、煽情宣传、美化自己，如：领导“马上”批复，军队“第一时间”到达，这一切归功于共产党的“英明”领导，显示了社会主义制度的“优越性”，……意图用这样的褒义词影响人民的价值判断。
5).拖延：五年之后一定解决春运一票难求问题；官员公布财产目前条件不成熟会一步一步来，1000年内一定会公布；……
6).强制：强制学习马列主义；强制谢谢国家；本帖子的评论已经被强制关闭；……
总之党国的宣传逻辑是模糊化、绝对化、片面化、假、大、空、转移、回避、隐瞒、强行类比、美化、拖延和强制。
党国和五毛们一定会说“民主制度下也存在这些问题！”，他们又犯了上面提及的“程度绝对化”错误。都有，但量不一样多。我们一定要学会用量化的眼光看待这个世界！
看党国和高级五毛写的文章，经常感觉有一定道理，不过冥冥之中感觉有问题，却总找不出到底是什么问题，或者无法用语言去描述。拿上面的逻辑去驳斥吧！其实不只五毛会说这样的话，我们周围的很多朋友也有相似的逻辑，甚至很多知识层面很高的人，我们也需要用这种批判性的思维去驳斥说服他们。
六、茉莉花运动和民主运动的阶级基础
马克思说阶级基础影响上层建筑，毛泽东也喜欢以阶级的观点来看待社会。找到依赖生存的阶级对一场革命或者运动来说至关重要，中国茉莉花运动和民主运动的阶级基础应包含以下几个团体：
1.生存需求难以保障的人：失业者、访民、下岗者等，这些人有着最强烈的改革愿望。
2.受到极大不公平待遇的群体：法轮功、复转军人、被拆迁户、六四家属、结石宝宝群体等。其中复转军人是很特殊的一类人，也是军队压境后劝说军队不要血腥镇压的强力武器。
3.理想主义者：民运分子和学生。民运分子往往有着强大的理论基础，是民主运动的主要领导势力之一。学生有时间有精力有智慧，又没有家庭和工作的累赘，同时也容易接受民主思想，应该是民主运动的主力之一。
4.前途无望者：蚁族、房奴、北漂、底层官员等。高额的房价、严峻的就业形势、绝望的上升通道让他们看不到未来的希望，它们有较强的改革社会的愿望。
5.体制内的改革派， 主要包括 非既得利益者、厌倦尔虞我诈的政治斗争者、上升没有希望者、必须退休者、有民主自由信念者和倡导军队国家化者，这些人希望能够改变中国的政治生态，也是中国民主化过程中最大的受益者。
6.宗教者：基督教、法轮功、天主教、伊斯兰教等教徒。宗教有着严密的组织形式，雄厚的财力，人数众多（至少五千万），但被政府极大地限制了宗教活动和宗教传播，他们渴望信仰自由和信仰传播自由。宗教和信仰又是解决中国现阶段社会问题的良药，所以说宗教是中国茉莉花运动中非常值得拉拢的一股的力量，因此一定要呼吁信仰自由。
7.围观者：这些人参加的目的不论是看热闹也好打酱油也罢，他们最起码敢于参与这样的集会，是可以造化也是值得拉拢的一批人。
七.茉莉花运动和民主运动的要点
看看几个通过街头政治成功实现民主转型的国家的民主化史。
2010年12月17日一名突尼斯青年自焚，引爆突尼斯人一连串反政府的示威抗议。2011年1月3日，250名学生到清真寺附近示威、放火烧轮胎以及攻击执政者的办公室。随后几天，大量律师和教师加入示威队伍。1月11日，为抵抗军警镇压，大量示威者在首都烧毁警车和许多政府建筑物。1月14日总统本·阿里宣布下台，结束23年的执政。之后突尼斯成立宪法委员会，组织大选。
受突尼斯革命影响，埃及人民纷纷自焚、示威。1月25日，1.5万人走上街头，与警察发生冲突。1月28日示威者焚烧了一些警察局和政府建筑物，之后几天百万示威者与军警发生了严重冲突，并包围市政大楼。2月12日穆巴拉克宣布辞职，埃及成立过渡政府。
可以看出突尼斯和埃及是赤裸裸地暴力街头政治。只有暴力示威，让当政者有人身安全紧迫感，才会做真正的妥协。再看看中国的八九运动，示威者只会下跪、游行、喊口号、静坐和绝食。和平示威不会对政府运转和执政者人身安全造成多大影响，对付和平示威，领导人跟你拖延下去就是了。
基于历史和文化的原因，中国的老百姓不像突尼斯和埃及的那些伊斯兰教徒一样好斗。同时暴力示威往往需要一个强有力的组织进行指挥，中国现在还不具备这种组织，甚至未来很久之后也不具备，看看20多年来海外民主运动山头林立就知道了。综上两点分析，中国不太可能通过街头暴力示威实现民主转型。
再看看一个通过和平街头示威取得民主转型的例子。1989年五月起一些东德人每周在尼古拉大教堂举行一次祈祷集会，像中国茉莉花运动一样，开始只有很少人参加，同时大量便衣警察对祈祷活动进行严密警戒监控。人们纷纷转告这个活动，参与人数慢慢增加。四个月之后的9月25日，祈祷人数突然大大增加至8000人，出乎当局预料并对此束手无策，这次以群众胜利祈祷告终。到了10月2日，参加祈祷的人数更是增加到了一万五千人，祈祷者喊出了“我们就是人民”的口号。之后，这种和平、强大的示威方式，迅速地在东德蔓延。十月九日，七万之众汇集在莱比锡市中心，许多著名的学者发表了言说，要求东德共产党和人民对话，随后进行了第一次的大游行。游行队伍高呼口号，并在莱比锡城内游行了一圈。之后莱比锡的祈祷者达到了创记录的三十二万人，军队表示不予镇压。同时东德体制内的人士向总书记埃里希·昂纳克施加压力，并威胁如果不辞职将说出他执政的所有丑事，让他名声扫地。多方压力下，以昂纳克为首的东德共产党政治局全体辞职。柏林墙倒塌了，东德人民获得了民主自由。
体制内人士的倒戈往往是促使专制政权倒塌的关键。我个人认为六四失败很重要的一个原因是没有与党内改革派合作(即使合作，有邓小平存在，也一样可能会被镇压，不过合作可以减少这种镇压的概率)。像六四一样，即使茉莉花开满了天安门广场，即使反对一党专政的呼声响彻北京，即使广场绝食的人博得再多的同情，政府不在乎你，不镇压你，跟你一直拖延下去就可以了。这时候就需要与党内改革派合作，促使改革派倒戈或者逼迫保守派让步，然后启动政治体制改革。
1.中国茉莉花运动或民主运动必须与跟党内改革派合作。如果不合作，两股势力必将联合起来或者在改革派默认下 打压这次运动；如果合作，茉莉花运动将受到暗中保护和推动，有助于茉莉花运动的推广。将会有更多的人了解这次运动、更多的人学会翻墙。我们不干涉他们的内斗，事实上无论什么人执政，对人民来说都是一样的。因此，无论与党内哪股势力合作，对这次运动而言只有利而无害。实际上任何一个通过街头政治成功实现民主转型的国家的反对派都或多或少地得到了体制内的支持。只要不进行政治清算，很多体制内的非既得利益者、势单力薄者、上升没有希望者、必须退休者、有民主自由信念者和倡导军队国家化者还是希望改革。但是这些人往往希望改革高层政治生态，目标是提高自己的政治地位和势力，而不是真正的政治体制改革。中国民主运动可以协助改革派扩大政治势力，但同时也需要他们帮助我们推动“建立一条人民群众直接影响政府官员任免的渠道”的改革，可以是县长直选，也可以是人民群众投票罢免某一级的领导，也可以是宪政改革，或者其它形式的体制改革。
如何区分改革派？需要体制内人士拿出足够的证据来证明自己真心改革，并且要拿出推动茉莉花运动和政治体制改革的具体方案。改革派与家族是否腐败没有任何关系。拿朱镕基来讲，他儿子朱云来 贪腐再多也无法诋毁朱镕基改革派的形象。
与改革派合作可以打开中国民主运动的裂缝，然后慢慢发展壮大。
2.坚决不搞政治清算。党内没有一个人没有腐败记录，都害怕被清算。政治清算虽然能解一时之快，但只会让更多的体制内人士拒绝改革，甚至联合起来孤注一掷。大大增加中国民主化的难度，同时大大延长中国人民被奴役的时间。一条路是让中国人民继续被奴役30年，另一条路是承认现阶段的腐败，你会选择哪一条？我们应该学习香港，在社会改革的过程中豁免了几乎所有的贪腐者。
常在河边走，哪有不湿鞋？我们应该呼吁 中国政府和军队里的有识之士，即使你们有腐败的记录，但如果你们真心推动政治体制改革，人民一定会原谅你；即使开始拒绝改革但后来又推动改革，人民也会记住你的功劳，酌情没收部分财产；但人民一定会严惩那些极力阻碍社会改革的人！
中国的民主运动一定要牢牢把握这一点——无论形势如何，即使形势对示威者非常有利，也坚决不搞政治清算，只清算少量极力阻碍者！中国的皇权思想决定了中国的专制统治还可能复辟，如果第一次民主运动后大规模清算执政者，当专制统治复辟后发生第二次民主运动，复辟后的执政者们必将全力集体抵抗，这时候受苦受难的只有老百姓。所以说坚决不能图一时之快搞大规模政治清算。
任何行为都要以老百姓利益为上，我们不是在向腐败者妥协，而是想尽早把老百姓拖出被奴役的深渊！！
3.宣传翻墙软件是王道。不是很多民众麻木不仁，而是他们不知道了解真相的渠道。即使被宣传茉莉花，在中共长期洗脑下，如果没有翻墙，很多人也基本不信。只有让他们翻墙出来，看到外面的世界，思想慢慢改变了才行。所以说宣传翻墙软件是王道！即使这次茉莉花没有完全开放，只要有越来越多的民众翻墙，将来还有很多机会。
在社会宣传的过程中，很多人对自由民主、反对共产党不感兴趣，倒是喜欢八卦共产党内部斗争和腐败。我将在我的博客里持续整理发布一些关于共产党内部斗争、腐败和民主启蒙的文章。一方面可以把它们作为跟朋友茶余饭后的谈论，从而展示墙友知识的渊博，另一方面可以借机向对民主自由不感兴趣的朋友宣传翻墙软件，诱惑他翻墙。在他翻墙后浏览我博客的过程中，顺便还能对他民主启蒙。翻墙是会上瘾的，有了第一次翻墙，将来还有很强的翻墙冲动。
无论怎么说，就像当年的五四运动一样，革命的种子已经种下，我们在努力地汲取养分，等它慢慢发芽。
总之，散步不仅能舒筋活血，还能改变中国！
雪松
博客：http://xuesong123.blogspot.com/
Twitter：@xuesong1988
Email:xuesong1988@gmail.com
绿妖的日记：我爱南京……
绿妖的日记
我爱南京……
2011-03-19 18:06:17
出于曾经的职业敏感，在这个星期六的下午，我关心着南京。这个下午，一些南京市民约好，要一起在一个地方表达他们的心愿：我爱梧桐，不移不砍，不离不弃。
我一直在注视着梧桐树的进展，也注视着南京市府的回应：从一开始的副市长出面，到“南京全面停止移植梧桐”，这可以说是爱树行为的一次全面胜利。我懦弱地想：周六下午，大家可以不必去了吧？
但他们还是去了。
跟一个南京朋友聊，这是一个狂热护树分子，但就连她也说：周六我不会去。被人拍到，后患无穷。
什么人会去？没有什么好失去的人，学生，刚毕业还没找到工作的人，私营企业里上班的人，大爷，大妈，一句话，都是体制外的人，也都是普通人。他们没有国营单位的福利，没有铁饭碗，没有福利分房，他们没有任何的既得利益好失去。好多稚气微笑的年轻人上传着自己的照片和手腕上的绿丝带：他们一点也不害怕。
但我害怕。我跟一个五十岁的中国人一样胆小，一样苍老，提前想着各种场面。我担心，他们太年轻,他们还不知道厉害……
但我的担心是多余的。大家很懂事，没有打横幅，没有口号（因为这两者需要到相关部分审批），只是默默地，在图书馆的台阶上坐了一会。
有人说，这是什么聚会啊，太不给力了。是的，它不够轰轰烈烈，不够大声，没有戏剧化的冲突，仅仅持续了一个小时，大家很配合，在广大警察叔叔的护送下慢慢离开。
不仅如此，在事后的微博群里，大家讨论的声音也没有停止。很容易就辨认出来，谁在说假话，挑拨的人没有市场。甚至有人说“警察打人了”，也并不受欢迎，人们冷静地说，“证据呢？”“我也在场，我没看到这回事。”——这并非一群狂热分子，没有失去理智，也没有陷入简单的两元对立：警察——群众。大家分享着刚刚的经历，有不愉快，也不乏兴奋。有的人像大话西游里的唐僧一样，跟身边的警察叔叔聊起了家常，聊的颇为愉快。
不止是年轻人。在场的有中年人，也有很多头发花白的老人。当遇到被抢相机时，“好多大叔大妈老爷爷老奶奶护着我”。现场除了对峙，也有交流：“也有比较温和的叔叔他们说，下雨了这么好的相机要给雨淋坏的，快装起来。还主动帮着打伞。我问他们如何看待这件事情，他们说‘权衡利弊’”；现场更有无数的绿色：“绿丝带，还有绿毛衣、绿鞋带儿、绿雨伞、绿外套、绿水杯、绿背包，我还看到一个可爱女孩儿涂了绿色的指甲”（以上两则均来自“是路人甲”的微博）。
结束后的微群，有人兴奋的要去喝酒，有人不停地寻找据说被带走的人的下落和目击者，更多的人默默散去，没有名字，不会有人知道他们，在刚刚曾经冒过风险，付出过。
在台湾邱毅立委出面拯救南京梧桐时，很多人包括我都曾感慨：还得人台湾人出手，才够分量。但现在我不那么想了，从来就没有什么救世主，救助梧桐，拯救自己身边的环境，只能靠每个人，每个微不足道的普通人。
是的，历史在进步……
作为进步的佐证，我看到微博上“南京公安-任Sir”的话：作为每一个参与者，我们都要维护好现场的秩序，要防止坏人伺机传播谣言和避免被别有用心之人利用了这次护树的美好行动！我们要齐心协力，将这一次活动载入史册，成为我中华民族民主进程中的一段佳话。我们要的是一次成功而美好的活动，而不是一次失败教训！我相信你们，爱树的人也爱理性。
同样这位任Sir，转发了“@天使城杰夫”的微博：老实说，很激动：几年前厦门PX散步没能这样实时参加，今天是平生第一次实时见证中国公民的集体和平行动，也见证政府方面的虽然过敏准备但是没有过火行为的进步。希望公民和政府都越来越成熟，共同推进公民社会！
有这样令人尊敬的警察叔叔，南京值得骄傲。有这样的市民，南京值得骄傲！
这是一个美好的下午，不足之处，是现场有人说，有人被带走了。
我希望任Sir能帮忙找找……这会是一个过分的愿望吗？
不足之处，是微博群里不停的删帖，删掉的话和保留下来的，组成一个完整的图景，那就是进步中的中国，现在进行时。
我爱南京……
http://www.douban.com/note/140708876/
我爱南京……
2011-03-19 18:06:17
出于曾经的职业敏感，在这个星期六的下午，我关心着南京。这个下午，一些南京市民约好，要一起在一个地方表达他们的心愿：我爱梧桐，不移不砍，不离不弃。
我一直在注视着梧桐树的进展，也注视着南京市府的回应：从一开始的副市长出面，到“南京全面停止移植梧桐”，这可以说是爱树行为的一次全面胜利。我懦弱地想：周六下午，大家可以不必去了吧？
但他们还是去了。
跟一个南京朋友聊，这是一个狂热护树分子，但就连她也说：周六我不会去。被人拍到，后患无穷。
什么人会去？没有什么好失去的人，学生，刚毕业还没找到工作的人，私营企业里上班的人，大爷，大妈，一句话，都是体制外的人，也都是普通人。他们没有国营单位的福利，没有铁饭碗，没有福利分房，他们没有任何的既得利益好失去。好多稚气微笑的年轻人上传着自己的照片和手腕上的绿丝带：他们一点也不害怕。
但我害怕。我跟一个五十岁的中国人一样胆小，一样苍老，提前想着各种场面。我担心，他们太年轻,他们还不知道厉害……
但我的担心是多余的。大家很懂事，没有打横幅，没有口号（因为这两者需要到相关部分审批），只是默默地，在图书馆的台阶上坐了一会。
有人说，这是什么聚会啊，太不给力了。是的，它不够轰轰烈烈，不够大声，没有戏剧化的冲突，仅仅持续了一个小时，大家很配合，在广大警察叔叔的护送下慢慢离开。
不仅如此，在事后的微博群里，大家讨论的声音也没有停止。很容易就辨认出来，谁在说假话，挑拨的人没有市场。甚至有人说“警察打人了”，也并不受欢迎，人们冷静地说，“证据呢？”“我也在场，我没看到这回事。”——这并非一群狂热分子，没有失去理智，也没有陷入简单的两元对立：警察——群众。大家分享着刚刚的经历，有不愉快，也不乏兴奋。有的人像大话西游里的唐僧一样，跟身边的警察叔叔聊起了家常，聊的颇为愉快。
不止是年轻人。在场的有中年人，也有很多头发花白的老人。当遇到被抢相机时，“好多大叔大妈老爷爷老奶奶护着我”。现场除了对峙，也有交流：“也有比较温和的叔叔他们说，下雨了这么好的相机要给雨淋坏的，快装起来。还主动帮着打伞。我问他们如何看待这件事情，他们说‘权衡利弊’”；现场更有无数的绿色：“绿丝带，还有绿毛衣、绿鞋带儿、绿雨伞、绿外套、绿水杯、绿背包，我还看到一个可爱女孩儿涂了绿色的指甲”（以上两则均来自“是路人甲”的微博）。
结束后的微群，有人兴奋的要去喝酒，有人不停地寻找据说被带走的人的下落和目击者，更多的人默默散去，没有名字，不会有人知道他们，在刚刚曾经冒过风险，付出过。
在台湾邱毅立委出面拯救南京梧桐时，很多人包括我都曾感慨：还得人台湾人出手，才够分量。但现在我不那么想了，从来就没有什么救世主，救助梧桐，拯救自己身边的环境，只能靠每个人，每个微不足道的普通人。
是的，历史在进步……
作为进步的佐证，我看到微博上“南京公安-任Sir”的话：作为每一个参与者，我们都要维护好现场的秩序，要防止坏人伺机传播谣言和避免被别有用心之人利用了这次护树的美好行动！我们要齐心协力，将这一次活动载入史册，成为我中华民族民主进程中的一段佳话。我们要的是一次成功而美好的活动，而不是一次失败教训！我相信你们，爱树的人也爱理性。
同样这位任Sir，转发了“@天使城杰夫”的微博：老实说，很激动：几年前厦门PX散步没能这样实时参加，今天是平生第一次实时见证中国公民的集体和平行动，也见证政府方面的虽然过敏准备但是没有过火行为的进步。希望公民和政府都越来越成熟，共同推进公民社会！
有这样令人尊敬的警察叔叔，南京值得骄傲。有这样的市民，南京值得骄傲！
这是一个美好的下午，不足之处，是现场有人说，有人被带走了。
我希望任Sir能帮忙找找……这会是一个过分的愿望吗？
不足之处，是微博群里不停的删帖，删掉的话和保留下来的，组成一个完整的图景，那就是进步中的中国，现在进行时。
我爱南京……
http://www.douban.com/note/140708876/
政府对国内茉莉花聚会为什么那样紧张？
余英时
来源：自由亚洲
茉莉花集会，大家都知道是从茉莉花革命开始的，就是在中东的突尼斯举行游行抗议，把专制30多年的政府忽然之间就让它崩溃了。
然后这个革命又传到其它的国家，最引人注目的当然就是埃及。埃及在专制政府之下已经有三、四十年了，忽然之间也被老百姓推翻了。
茉莉花革命也可以说发展到其它中东国家，引起了一种骨牌的效应，比如说是像也门。目前最成问题的，就是利比亚。
所以这一连串的革命在中东，可以说是引起了全世界的震惊和关注，而中国尤其如此。中国把这件事情看得比80年代末、90年代初的苏联东欧一样。我现在讲一讲中共的反应。
中共为什么紧张？因为中国虽然在经济上发展得很好，可是也面临许多问题，比如说通货膨胀现在很严重。从政权稳定着眼，共产党现在最关心的就是它的政权会不会因为外面的变动，引起震荡，引起百姓集会抗议，像茉莉花革命一样。
最初是有13个城市，特别是北京跟上海，都接到通知，在某一天到什么地方集会。在北京就是王府井麦当劳那个地方，在上海就是和平电影院前。总而言之，这两个地方在集会的时候，人三三五五，没有人去，也没有做任何行动，你又不能抓他。可是警察早已密布了。在北京情况尤其严重，在王府井大街那里，现在已经竖起各种障碍，警察是成千成万的。因为他们最怕的就是老百姓集会，万一形成了，而且一天天增加，人越来越多，那就很难控制了。所以现在的情况是要防范于未然，在它没有真正发展成为大的威胁的时候，先把它防止住，这是共产党基本的策略。
所以在这个情况之下，他们就把许多有影响力的人权律师，比如说腾彪就被逮捕了、没有消息了；另外在四川有一个活动分子很有名的，叫冉云飞，现在已经被抓，恐怕要起诉了，可能判刑会在10年以上，因为他是非常敢说话的，从前为了地震，为四川人说话的一个人。
从各种蛛丝马迹看来，共产党这一时期以来控制之紧，据国内的学者说，是从来未见的；西方记者也认为是极其少见的一种严密控制。共产党担心人民抗议，它从来没有考虑到像大禹治水，怎样疏导，做一些改革或者和缓人民对政府的不满。因为现在人民对政府不满的原因很多，比如说农村土地被掠夺而不给适当的代价，所以民怨是非常多的，当然都散在各地，不是在大城市，记者也看不到。
现在共产党索性这样，所有闹事的事情都不准记者报道，国内记者谈都不能谈这个问题。现在控制记者报道已经发展到美国记者、英国记者了，像BBC，像法国的。尤其是在北京，许多记者去照相、去报道，往往被警察拖到巷子里面，死打一顿，在脸上踢、在脸上捶打。因为从前对外国记者总是客气点，现在真面目是完全显露了，凶狠得不得了，像这样的报道是从来没有听见过的。
根据录音整理，未经作者审校。
来源：自由亚洲
茉莉花集会，大家都知道是从茉莉花革命开始的，就是在中东的突尼斯举行游行抗议，把专制30多年的政府忽然之间就让它崩溃了。
然后这个革命又传到其它的国家，最引人注目的当然就是埃及。埃及在专制政府之下已经有三、四十年了，忽然之间也被老百姓推翻了。
茉莉花革命也可以说发展到其它中东国家，引起了一种骨牌的效应，比如说是像也门。目前最成问题的，就是利比亚。
所以这一连串的革命在中东，可以说是引起了全世界的震惊和关注，而中国尤其如此。中国把这件事情看得比80年代末、90年代初的苏联东欧一样。我现在讲一讲中共的反应。
中共为什么紧张？因为中国虽然在经济上发展得很好，可是也面临许多问题，比如说通货膨胀现在很严重。从政权稳定着眼，共产党现在最关心的就是它的政权会不会因为外面的变动，引起震荡，引起百姓集会抗议，像茉莉花革命一样。
最初是有13个城市，特别是北京跟上海，都接到通知，在某一天到什么地方集会。在北京就是王府井麦当劳那个地方，在上海就是和平电影院前。总而言之，这两个地方在集会的时候，人三三五五，没有人去，也没有做任何行动，你又不能抓他。可是警察早已密布了。在北京情况尤其严重，在王府井大街那里，现在已经竖起各种障碍，警察是成千成万的。因为他们最怕的就是老百姓集会，万一形成了，而且一天天增加，人越来越多，那就很难控制了。所以现在的情况是要防范于未然，在它没有真正发展成为大的威胁的时候，先把它防止住，这是共产党基本的策略。
所以在这个情况之下，他们就把许多有影响力的人权律师，比如说腾彪就被逮捕了、没有消息了；另外在四川有一个活动分子很有名的，叫冉云飞，现在已经被抓，恐怕要起诉了，可能判刑会在10年以上，因为他是非常敢说话的，从前为了地震，为四川人说话的一个人。
从各种蛛丝马迹看来，共产党这一时期以来控制之紧，据国内的学者说，是从来未见的；西方记者也认为是极其少见的一种严密控制。共产党担心人民抗议，它从来没有考虑到像大禹治水，怎样疏导，做一些改革或者和缓人民对政府的不满。因为现在人民对政府不满的原因很多，比如说农村土地被掠夺而不给适当的代价，所以民怨是非常多的，当然都散在各地，不是在大城市，记者也看不到。
现在共产党索性这样，所有闹事的事情都不准记者报道，国内记者谈都不能谈这个问题。现在控制记者报道已经发展到美国记者、英国记者了，像BBC，像法国的。尤其是在北京，许多记者去照相、去报道，往往被警察拖到巷子里面，死打一顿，在脸上踢、在脸上捶打。因为从前对外国记者总是客气点，现在真面目是完全显露了，凶狠得不得了，像这样的报道是从来没有听见过的。
根据录音整理，未经作者审校。
两项起义主张，茉莉花革命时间，地点
高考岁月 2011年3月17日
几十年来中共1万名县级以上高官实行掠夺全民土地，全民福利的抢人制度，必然使民众中能够解决自己住房等四项生存的人越来越少。1980年代城市职工有住房，教育，医疗的报酬，全国满18岁的公民中能够全部解决自己住房，食品，教育，医疗四项生存的人约占10%。1990年代起，高官将住房，教育，医疗的报酬取消掉，物价飞涨，污染加剧，2010年全国满18岁的公民中能够全部解决自己住房，食品，教育，医疗四项生存的人不到2%，按揭/房奴买房不算解决了住房问题，他每个月都要还沉重的房贷，怎么能算解决了？
政治就是社会财富的分配，对一个人所获物质的多少起决定性作用。土地是老天给每个人生存的，政权/政府造不出一寸土地来，它无权霸占老天给全民生活的土地及其因它占用百姓部分土地应该给百姓的住房，食品，教育，医疗四项生存的福利/保障。中共1万名县级以上高官掠夺全面土地，全面福利，使得占人口99.9%的13亿中国人不能解决四项生存的一项或多项，或者每天平均工作两小时还不能解决，这些人都是受了严重的政治迫害。这方面更详细的表述见我的文章“99.9%的中国人都受了严重的政治迫害”。我高考岁月的文章都欢迎各位传播，转载。
中国民众的认识也在发展。2006年起愿意中共垮台的人已经超过了愿意它在台上的人。2008年由于高官几十年来抢人制度积累的贫困，民众实在是买不起商品了，中国经济危机总爆发。只要中共执政一天，这个经济危机就会持续一天。2009年官二代，富二代，穷二代已经成了民众的流行语。这说明民众已看到富豪中国与困苦中国的边界已划清。从2009年起在中共体制内不送10万元人民币，不要想动地方，包括提科长。可以说从2009年起，一个人自己不是科长，自己父母也不是科长，那他这辈子也别想当科长了。民众的出路不是在中共高官设置的高考，考研，国考，评职称，晋升等角斗场里与其它百姓争斗，各谋私利，而是打碎高官万恶的社会财富分配制度，建立土地权，福利权，表决权一人一份，人人平等的新中国，共谋公益。
2011年2月起受尽抢劫的中国民众终于开始中国茉莉花革命。同时从2009年起，中国民众起义的时机已成熟。中共高官进行的反恐演练，实际上就是防备民众起义的。民众起义，建立民主政府绝不是恐怖主义。恐怖主义是杀伤平民的行为。而我们从来没有建议民众/平民去杀伤其它平民，我们赞成的是民众攻占/摧毁中共在一个县/市的公安局大楼和县委/市委大楼两幢政权楼。人民起义，推翻政权，改朝换代不是恐怖主义。2008年起中共高官看到民心要造反/起义，于是借反恐名义，演练其镇压民众起义的行为。
民众起义的必要性上面已谈得很清楚了。现在看看可行性。起义首先需要人员。有人问，“你叫人起义，中国有那么多不怕死的人吗？”有，2000年以来中国每年200万人自杀。这些人连杀死自己的勇气都有，为什么不能用来起义呢？你再不行，你发动了起义，再自杀也不迟啊。上面说了在高官抢劫全民土地，全民福利的情况下，占人口99.9%的13亿中国人都是受了严重的政治迫害，都该起义。起义能否实现？中国民众已经给了我们答案。2007年广西博白县上万赤手空拳的民众因野蛮计生，攻占了当地县委/县府楼，把中共县委的牌子取下来，踏在了脚下。2008年贵州瓮安县上万赤手空拳的民众因女生被奸杀，火烧了当地公安局大楼。2008年甘肃陇南市上万赤手空拳的民众因拆迁，攻占了当地县委/县府楼，砸烂里面的电脑。
中共高官在一个县/市就公安局，县委/市委两幢政权楼，起义就是攻占/摧毁这两幢政权楼。上面三起起义在行为上都算是完成了，成功了，只需语言上宣布成立民主政府就是完整意义上的起义了。在资讯发达的今天，在一个地方用民主政府取代专制政权必然带来震天动地的影响。
可见，起义还不一定需要武器就能成功，上面三起都是赤手空拳百姓的成功起义。说到武器，几十支手枪兵分两路，突然袭击就能拿下一个大城市的市委，公安局两幢政权楼。而2000年起，中国民间有枪支上百万，好些地下兵工厂不但手枪，冲锋枪，火箭筒都有。所以主要是肯干，对于13亿人来说，你要被抢劫一辈子，机会来了；你要抗击强盗，甚至成为民族英雄，机会也来了。对于有识之士，我们建议先将起义的演说用摄像机或手机录制好，准备好主体色为蓝色的民主旗帜也放入录像中，托信得过的人保存，那人不参加起义的行动，而是住在安全的地方。起义爆发后，那人将起义的演讲发到博讯，看中国，大纪元，中国事物等海外的互联网信息平台上，消息发布全球。
就起义的发动而言，可以是勇士自己组织，也可以是见民众的民主公平活动发展到高潮时，振臂一呼，“中共高官霸占全民土地，全民福利，抢了我们几十年，我们还要被继续抢劫吗？”台下万民高呼，“不要，不要。”这时勇士高呼，“好，这里我们就宣布，成立民主政府，成立民主政府！”
凡是在中共军警里面干过的人知道中共并没有很多人想的那么可怕。很多人觉得中共高官有机枪，坦克，大炮，飞机，导弹，原子弹。其实弹药平时根本不让军警碰，坦克，大炮等重武器平时也不让军警碰。高官最怕军警起义。同时中共高官以师为单位驻军，2011年军队含武警约350万人，全国3000个县，就是说90%以上的县，高官是没有驻军的。高官要增加军队不大可能，中共军已经是世界上兵力最多的军队了，俄军才110万人，美军150万人。
所以民众首先行动，即便没有武器，拿下中国大部分的县级政权，形成震天动地的影响应该问题不大。剩下的疑问只是起义能发展多远，或者说高官能否把起义镇压下去。这里我们讲首先起义的人有权指挥周围的人，首先起义的部队/地方有权指挥周围的部队/地方。
一个人平时有了冤屈，不要说找到人去给他讨回公道，就是有人同情他都不一定能找到，因为民众挣扎在死亡线上。现在这人不但同情你，而且还起义，废除抢劫人，压迫人的制度，从根本上解决你的问题。真是千载难逢的机会，百姓当然应该抓住。如果是陌生人，只要他是让你去公共场所，而不是他家等私人地方应该没问题。对于首先起义的地方/部队来说，它已经给周围地方/部队提供了安全的后方。对于周围地方/部队来说，一方是解放区/义军，一方是中共高官的奴役区/私家军，加上周围地方/部队所有物资本来就是民众提供的，所以周围地方/部队当然参与起义，接受首先起义的地方/部队的指挥。
譬如说广西博白县民众起义了，那起义的博白县就有权指挥邻近它，或者说离它最近的，东面的陆川县，西面的浦北县，东北的玉林市，南面的乡村；有权指挥邻近它的北面约300公里柳州的41军的121师，空军第2师，西面约200公里的南宁市武警支队，一个武警支队约1000人。
有人讲，“那装备精良的军警会听你赤手空拳的老百姓的？”装备精良更应该起义，他们有更好条件没有起义，现在赤手空拳的百姓起义了，他们当然该听从起义地方民众的指挥。同时当过兵的人都知道，那部队装备又不是官兵自己的，与官兵这辈子生活无关。你能那把冲锋枪去买房子，看病吗？根本上每个人都是靠老天给他生活的一份2000平方米的土地和由他土地带来的住房，医疗等四项生存福利/保障生活。你官兵现在手里有装备，有人带头了，你还不起义，一定要等到退伍后没有一寸土地，没有任何福利的时候再想，机会就丧失了。2000年以来上万名中共团级甚至师级的退伍军官找总政治部解决他们的住房，食品，医疗等生存问题，总政治部也说不出实在的办法来，有些请愿的退伍校官还被省政府打了。所以各位军警，枪在手时，有机会就起义。如果是部队首先起义，相应地它有权指挥邻近的部队和地方。我们就是要做到一呼百应。1911年的辛亥革命就是在中国中部的武汉首先起义，接着周围的南方十七省宣布独立，统治了中国二百多年的清政府一瞬间土崩瓦解。
所以这里我们期望从2011年3月起，13亿人广传以下两个彼此关联的起义观点：“1 政治就是社会财富的分配。几十年来中共高官霸占全民土地，全民福利，占人口99.9%的13亿中国人都收了高官严重的政治迫害。得利的就是霸占全民土地，全民福利的1万名中共县级以上高官。2 首先起义的人有权指挥周围的人，首先起义的地方/部队有权指挥周围的地方/部队。”
同样对于这两个起义观点，我们愿意满18岁的10亿中国人对此进行一人一票的表决，也估计赞成票会超过反对票，所以我们才讲出来。凡是愿意中国爆发起义的人，就算自己什么事情也做不了了，手无缚鸡之力，手无分文了，就广传这两个起义观点好了。2000年以来人们说，“共产党腐败透顶”，“共产党太烂了”，“共产党无官不贪”等话成了家常便饭，高官何时愿意民众这样说呢？现在我们就是把这两个起义观点加进我们无数否定中共高官的话就是了。当哪天全国一半以上人赞成起义观点，起义一定会在一年内爆发。
几十年来，中共高官实行实行所谓全党服从中央的制度，而中央官员并非全党一人一票选举产生。几名政治局常委的权利比几千万党员的权利还大，比13亿中国公民的权利还大。就是说一名政治局常委高官的权利比一千万中共党员的权利还要大，比一亿中国公民的权利还要大，几名常委高官完全是长期凌驾于全党，全国人民之上。几千万中共党员，13亿中国公民都不应再维护/保卫那几名常委高官的政权了，都应加入进来广传我们的两个起义观点，迎接全国解放，每人领取老天给他生活的2000平方米的土地，获得住房，食品，教育，医疗四项生存的保障，一人一票表决重大社会事务，实现一个人人平等的新中国。
2011年2月起，中国连续四周爆发了茉莉花革命，虽然参与的人数每周日全国各地加起来只有约1万人。从目前情况看，茉莉花革命发起人似乎坚持中国民众的茉莉花散步/集会只在一个城市的两个左右地点，每星期天下午两点后的几个小时。我们以为活动的时间，地点太少。我们不应再给中共高官调集人马在几个局部形成绝对优势的机会了。
著名民主人士唐柏桥在“唐柏桥对中国茉莉花革命的分析（四）”中讲，“谈到中国茉莉花革命的发起人，我可以坦率的说，我们都在做。目前还没有人可以很确实地说谁是最初的发起人，但现在是大家都可以做，我也认为这是很好的一个方式。因为这样反而确保了发起人的安全。此外，我认为现在去探究这个问题，没有多大意义，同时是对革命不负责任。”2011年3月中国过渡政府提出了茉莉花革面应该有它以前没有的“胡锦涛下台，共产党下台”等旗帜鲜明的口号。
可见中国茉莉花革命是追求民主公平的人都在做，不需要与中国茉莉花革命发起人的看法完全一致。当然，我们承认发起人起的好作用。世界上其它事物也是一样的，足球，篮球，排球，物理，化学，数学，文学，围棋，象棋，烹饪，你能说文学是谁发起的，那以后大家写文章都要照他的思路？或者烹饪是谁发明/发起的，那以后大家做菜都要与他一个风格？当然不能。中国追求民主公平的伟业又是谁发明/发起的？那要追溯，至少就追溯到孙中山了。所以茉莉花革命就与其它事情一样，中国13亿人都是受了中共1万名县级以上高官掠夺全民土地，全民福利的巨大抢劫，占人口99.9%的13亿中国人靠自己不能解决住房，食品，教育，医疗四项生存的全部，或者每天平均工作两个小时还解决不了，都是受了严重的政治迫害，都应该参与到中国茉莉花革命中来，拿回属于你自己的一份2000平方米的土地及由你土地带来的住房，食品，教育，医疗四项生存的福利/生存。
那么13亿人如何参与进来，包括茉莉花革命的时间，地点，就完全看每个人自己的判断了。我们不存在谁指挥谁的关系，就是你觉得谁的观点更好，包括你自己的观点更好，你就去做的关系。好比下象棋，你可以看棋书，与人下棋，自己下棋，最后你自己怎么下棋，还是根据你自己接触到各方面信息决定。其实我们追求中国实现民主公平真就象我们平时下棋，烹饪，散步等追求/爱好一样，既不需要向谁登记，也不需要与谁的做法一致，除非你就是喜欢他的做法。我们只反对被抢劫了一声不吭，包庇坏人，害人害己。
说实话我觉得每周一天实在太少。我们这样好不好？愿意多参与的人每周七天都可以参与，时间从每天下午一点到晚上九点，地点在各城市，各乡村的任何空地，包括居民区的空地，中国现在失业人口都是4亿。我们13亿人分散开来，我们人数上的优势才能发挥出来。如果我们就在几个特定时间，特定地点集中，反而便于有600万军警的中共高官调集人马在局部形成优势。占人口99.9%的13亿中国人都受了严重的政治迫害，都应参与茉莉花革命。
推进中国民主公平的言行多种多样，有在家革命，使用蓝色，讲真相，九评三退，呼吁政治改革包括上书中共高官，游行，茉莉花革命，杨佳式除暴安良，广西博白式民众赤手空拳起义，武装起义。每一种都有空间进行。武装起义，几十支手枪兵分两路，突然袭击就能拿下大城市的市委大楼，公安局大楼两幢政权楼，宣布成立民主政府，就是完整意义上的起义。
所以请凡是愿意看到中国出现起义的人，从2011年3月起广传我们的两项起义主张，一个人每周给一个以上的人讲：“1 政治就是社会财富的分配。几十年来中共高官霸占全民土地，全民福利，占人口99.9%的13亿中国人都收了高官严重的政治迫害。得利的就是霸占全民土地，全民福利的1万名中共县级以上高官。2 首先起义的人有权指挥周围的人，首先起义的地方/部队有权指挥周围的地方/部队。”
什么是我们的生活标准？不是一个人的生活比周围几个人好了就叫好了，而是与他有老天给他生活的一份土地及其带来的住房，食品，教育，医疗四项生存的本真状态的标准相比。什么是我们的言行标准？不是高官的脸色或他们任意的不准，而是设想满18岁的10亿中国人一人一票来表决，赞成票是否超过反对票。今天判断我们生活好坏，言行是否该做就这两个标准。
中共在一个大城市有约1万名警察，能够出来的约几千人，它要控制一个地点需要几十名警察。那么一个大城市的的头100个地点，就可能把中共的警察消耗光。而我们主张北京，济南，重庆这些大城市，每个城市至少应有1000个地点，或者茉莉花革命的地点就是城市，乡村的任何空地，也就是960万平方公里的土地，那中共高官就无力进行有效的封堵，打人抓人了。至于戴红袖章的人，对民众也就是监视，抓打人应该不会了。中国茉莉花革命的时间建议是每天下午1点到晚上9点。不是说谁每天一定要去呆8小时，而是说那个时间段可能有民众参与。象北京这样上千万人的城市，就算1000个空地，那平均每个空地周围都有1万居民，聚集500人都是声势，都比过去两个星期列出来的一个城市在指定的一两个地点所聚集的民众多。
至于说各个地点，各位百姓的活动，琴棋书画，吹拉弹唱，谈生活的酸甜苦辣，交流什么思想，要不要高呼什么，那完全是各位自己决定了。总之，在下午的1点到9点，到了一个空地就是胜利。中共警察分散到上千个地点的一个地点也就两名警察，面对我们上百名民众，他抓打我们该是不会了。如果这种情况他还是要来，那到时候杨佳又是英雄了。同时中共高官更没有理由来查问我们，来要我们走起来。如果他还是来骚扰我们，那我们说，“我就在居民区空地上看书，下棋，你让我上哪儿去啊？走起来去哪儿呢？去天安门广场吗？”高官也不可能把全国的空地都封起来，不让民众出门。如果那样，那又是著名民主人士郭泉倡导的在家革命了。
对于我们建议的中国茉莉花革命的时间是每天下午1点到晚上9点，地点是城市，乡村的任何空地，或者说960万平方公里的土地这个观点，我们愿意满18岁的10亿中国人对此进行一人一票的表决，也估计赞成票会超过反对票，所以我们才讲出来。不要怕什么，99.9%的13亿中国人都是被1万名高官抢劫了土地，福利，都受了严重的政治迫害。从2011年3月起，在家，我们是在家革命；出门，我们是茉莉花革命，同时广传我们的两项起义主张，拿回老天给我们每人生存的2000平方米的一份土地及有我们每人土地带来的住房，食品，教育，医疗四项生存的福利/保障的时候到了。
几十年来中共1万名县级以上高官实行掠夺全民土地，全民福利的抢人制度，必然使民众中能够解决自己住房等四项生存的人越来越少。1980年代城市职工有住房，教育，医疗的报酬，全国满18岁的公民中能够全部解决自己住房，食品，教育，医疗四项生存的人约占10%。1990年代起，高官将住房，教育，医疗的报酬取消掉，物价飞涨，污染加剧，2010年全国满18岁的公民中能够全部解决自己住房，食品，教育，医疗四项生存的人不到2%，按揭/房奴买房不算解决了住房问题，他每个月都要还沉重的房贷，怎么能算解决了？
政治就是社会财富的分配，对一个人所获物质的多少起决定性作用。土地是老天给每个人生存的，政权/政府造不出一寸土地来，它无权霸占老天给全民生活的土地及其因它占用百姓部分土地应该给百姓的住房，食品，教育，医疗四项生存的福利/保障。中共1万名县级以上高官掠夺全面土地，全面福利，使得占人口99.9%的13亿中国人不能解决四项生存的一项或多项，或者每天平均工作两小时还不能解决，这些人都是受了严重的政治迫害。这方面更详细的表述见我的文章“99.9%的中国人都受了严重的政治迫害”。我高考岁月的文章都欢迎各位传播，转载。
中国民众的认识也在发展。2006年起愿意中共垮台的人已经超过了愿意它在台上的人。2008年由于高官几十年来抢人制度积累的贫困，民众实在是买不起商品了，中国经济危机总爆发。只要中共执政一天，这个经济危机就会持续一天。2009年官二代，富二代，穷二代已经成了民众的流行语。这说明民众已看到富豪中国与困苦中国的边界已划清。从2009年起在中共体制内不送10万元人民币，不要想动地方，包括提科长。可以说从2009年起，一个人自己不是科长，自己父母也不是科长，那他这辈子也别想当科长了。民众的出路不是在中共高官设置的高考，考研，国考，评职称，晋升等角斗场里与其它百姓争斗，各谋私利，而是打碎高官万恶的社会财富分配制度，建立土地权，福利权，表决权一人一份，人人平等的新中国，共谋公益。
2011年2月起受尽抢劫的中国民众终于开始中国茉莉花革命。同时从2009年起，中国民众起义的时机已成熟。中共高官进行的反恐演练，实际上就是防备民众起义的。民众起义，建立民主政府绝不是恐怖主义。恐怖主义是杀伤平民的行为。而我们从来没有建议民众/平民去杀伤其它平民，我们赞成的是民众攻占/摧毁中共在一个县/市的公安局大楼和县委/市委大楼两幢政权楼。人民起义，推翻政权，改朝换代不是恐怖主义。2008年起中共高官看到民心要造反/起义，于是借反恐名义，演练其镇压民众起义的行为。
民众起义的必要性上面已谈得很清楚了。现在看看可行性。起义首先需要人员。有人问，“你叫人起义，中国有那么多不怕死的人吗？”有，2000年以来中国每年200万人自杀。这些人连杀死自己的勇气都有，为什么不能用来起义呢？你再不行，你发动了起义，再自杀也不迟啊。上面说了在高官抢劫全民土地，全民福利的情况下，占人口99.9%的13亿中国人都是受了严重的政治迫害，都该起义。起义能否实现？中国民众已经给了我们答案。2007年广西博白县上万赤手空拳的民众因野蛮计生，攻占了当地县委/县府楼，把中共县委的牌子取下来，踏在了脚下。2008年贵州瓮安县上万赤手空拳的民众因女生被奸杀，火烧了当地公安局大楼。2008年甘肃陇南市上万赤手空拳的民众因拆迁，攻占了当地县委/县府楼，砸烂里面的电脑。
中共高官在一个县/市就公安局，县委/市委两幢政权楼，起义就是攻占/摧毁这两幢政权楼。上面三起起义在行为上都算是完成了，成功了，只需语言上宣布成立民主政府就是完整意义上的起义了。在资讯发达的今天，在一个地方用民主政府取代专制政权必然带来震天动地的影响。
可见，起义还不一定需要武器就能成功，上面三起都是赤手空拳百姓的成功起义。说到武器，几十支手枪兵分两路，突然袭击就能拿下一个大城市的市委，公安局两幢政权楼。而2000年起，中国民间有枪支上百万，好些地下兵工厂不但手枪，冲锋枪，火箭筒都有。所以主要是肯干，对于13亿人来说，你要被抢劫一辈子，机会来了；你要抗击强盗，甚至成为民族英雄，机会也来了。对于有识之士，我们建议先将起义的演说用摄像机或手机录制好，准备好主体色为蓝色的民主旗帜也放入录像中，托信得过的人保存，那人不参加起义的行动，而是住在安全的地方。起义爆发后，那人将起义的演讲发到博讯，看中国，大纪元，中国事物等海外的互联网信息平台上，消息发布全球。
就起义的发动而言，可以是勇士自己组织，也可以是见民众的民主公平活动发展到高潮时，振臂一呼，“中共高官霸占全民土地，全民福利，抢了我们几十年，我们还要被继续抢劫吗？”台下万民高呼，“不要，不要。”这时勇士高呼，“好，这里我们就宣布，成立民主政府，成立民主政府！”
凡是在中共军警里面干过的人知道中共并没有很多人想的那么可怕。很多人觉得中共高官有机枪，坦克，大炮，飞机，导弹，原子弹。其实弹药平时根本不让军警碰，坦克，大炮等重武器平时也不让军警碰。高官最怕军警起义。同时中共高官以师为单位驻军，2011年军队含武警约350万人，全国3000个县，就是说90%以上的县，高官是没有驻军的。高官要增加军队不大可能，中共军已经是世界上兵力最多的军队了，俄军才110万人，美军150万人。
所以民众首先行动，即便没有武器，拿下中国大部分的县级政权，形成震天动地的影响应该问题不大。剩下的疑问只是起义能发展多远，或者说高官能否把起义镇压下去。这里我们讲首先起义的人有权指挥周围的人，首先起义的部队/地方有权指挥周围的部队/地方。
一个人平时有了冤屈，不要说找到人去给他讨回公道，就是有人同情他都不一定能找到，因为民众挣扎在死亡线上。现在这人不但同情你，而且还起义，废除抢劫人，压迫人的制度，从根本上解决你的问题。真是千载难逢的机会，百姓当然应该抓住。如果是陌生人，只要他是让你去公共场所，而不是他家等私人地方应该没问题。对于首先起义的地方/部队来说，它已经给周围地方/部队提供了安全的后方。对于周围地方/部队来说，一方是解放区/义军，一方是中共高官的奴役区/私家军，加上周围地方/部队所有物资本来就是民众提供的，所以周围地方/部队当然参与起义，接受首先起义的地方/部队的指挥。
譬如说广西博白县民众起义了，那起义的博白县就有权指挥邻近它，或者说离它最近的，东面的陆川县，西面的浦北县，东北的玉林市，南面的乡村；有权指挥邻近它的北面约300公里柳州的41军的121师，空军第2师，西面约200公里的南宁市武警支队，一个武警支队约1000人。
有人讲，“那装备精良的军警会听你赤手空拳的老百姓的？”装备精良更应该起义，他们有更好条件没有起义，现在赤手空拳的百姓起义了，他们当然该听从起义地方民众的指挥。同时当过兵的人都知道，那部队装备又不是官兵自己的，与官兵这辈子生活无关。你能那把冲锋枪去买房子，看病吗？根本上每个人都是靠老天给他生活的一份2000平方米的土地和由他土地带来的住房，医疗等四项生存福利/保障生活。你官兵现在手里有装备，有人带头了，你还不起义，一定要等到退伍后没有一寸土地，没有任何福利的时候再想，机会就丧失了。2000年以来上万名中共团级甚至师级的退伍军官找总政治部解决他们的住房，食品，医疗等生存问题，总政治部也说不出实在的办法来，有些请愿的退伍校官还被省政府打了。所以各位军警，枪在手时，有机会就起义。如果是部队首先起义，相应地它有权指挥邻近的部队和地方。我们就是要做到一呼百应。1911年的辛亥革命就是在中国中部的武汉首先起义，接着周围的南方十七省宣布独立，统治了中国二百多年的清政府一瞬间土崩瓦解。
所以这里我们期望从2011年3月起，13亿人广传以下两个彼此关联的起义观点：“1 政治就是社会财富的分配。几十年来中共高官霸占全民土地，全民福利，占人口99.9%的13亿中国人都收了高官严重的政治迫害。得利的就是霸占全民土地，全民福利的1万名中共县级以上高官。2 首先起义的人有权指挥周围的人，首先起义的地方/部队有权指挥周围的地方/部队。”
同样对于这两个起义观点，我们愿意满18岁的10亿中国人对此进行一人一票的表决，也估计赞成票会超过反对票，所以我们才讲出来。凡是愿意中国爆发起义的人，就算自己什么事情也做不了了，手无缚鸡之力，手无分文了，就广传这两个起义观点好了。2000年以来人们说，“共产党腐败透顶”，“共产党太烂了”，“共产党无官不贪”等话成了家常便饭，高官何时愿意民众这样说呢？现在我们就是把这两个起义观点加进我们无数否定中共高官的话就是了。当哪天全国一半以上人赞成起义观点，起义一定会在一年内爆发。
几十年来，中共高官实行实行所谓全党服从中央的制度，而中央官员并非全党一人一票选举产生。几名政治局常委的权利比几千万党员的权利还大，比13亿中国公民的权利还大。就是说一名政治局常委高官的权利比一千万中共党员的权利还要大，比一亿中国公民的权利还要大，几名常委高官完全是长期凌驾于全党，全国人民之上。几千万中共党员，13亿中国公民都不应再维护/保卫那几名常委高官的政权了，都应加入进来广传我们的两个起义观点，迎接全国解放，每人领取老天给他生活的2000平方米的土地，获得住房，食品，教育，医疗四项生存的保障，一人一票表决重大社会事务，实现一个人人平等的新中国。
2011年2月起，中国连续四周爆发了茉莉花革命，虽然参与的人数每周日全国各地加起来只有约1万人。从目前情况看，茉莉花革命发起人似乎坚持中国民众的茉莉花散步/集会只在一个城市的两个左右地点，每星期天下午两点后的几个小时。我们以为活动的时间，地点太少。我们不应再给中共高官调集人马在几个局部形成绝对优势的机会了。
著名民主人士唐柏桥在“唐柏桥对中国茉莉花革命的分析（四）”中讲，“谈到中国茉莉花革命的发起人，我可以坦率的说，我们都在做。目前还没有人可以很确实地说谁是最初的发起人，但现在是大家都可以做，我也认为这是很好的一个方式。因为这样反而确保了发起人的安全。此外，我认为现在去探究这个问题，没有多大意义，同时是对革命不负责任。”2011年3月中国过渡政府提出了茉莉花革面应该有它以前没有的“胡锦涛下台，共产党下台”等旗帜鲜明的口号。
可见中国茉莉花革命是追求民主公平的人都在做，不需要与中国茉莉花革命发起人的看法完全一致。当然，我们承认发起人起的好作用。世界上其它事物也是一样的，足球，篮球，排球，物理，化学，数学，文学，围棋，象棋，烹饪，你能说文学是谁发起的，那以后大家写文章都要照他的思路？或者烹饪是谁发明/发起的，那以后大家做菜都要与他一个风格？当然不能。中国追求民主公平的伟业又是谁发明/发起的？那要追溯，至少就追溯到孙中山了。所以茉莉花革命就与其它事情一样，中国13亿人都是受了中共1万名县级以上高官掠夺全民土地，全民福利的巨大抢劫，占人口99.9%的13亿中国人靠自己不能解决住房，食品，教育，医疗四项生存的全部，或者每天平均工作两个小时还解决不了，都是受了严重的政治迫害，都应该参与到中国茉莉花革命中来，拿回属于你自己的一份2000平方米的土地及由你土地带来的住房，食品，教育，医疗四项生存的福利/生存。
那么13亿人如何参与进来，包括茉莉花革命的时间，地点，就完全看每个人自己的判断了。我们不存在谁指挥谁的关系，就是你觉得谁的观点更好，包括你自己的观点更好，你就去做的关系。好比下象棋，你可以看棋书，与人下棋，自己下棋，最后你自己怎么下棋，还是根据你自己接触到各方面信息决定。其实我们追求中国实现民主公平真就象我们平时下棋，烹饪，散步等追求/爱好一样，既不需要向谁登记，也不需要与谁的做法一致，除非你就是喜欢他的做法。我们只反对被抢劫了一声不吭，包庇坏人，害人害己。
说实话我觉得每周一天实在太少。我们这样好不好？愿意多参与的人每周七天都可以参与，时间从每天下午一点到晚上九点，地点在各城市，各乡村的任何空地，包括居民区的空地，中国现在失业人口都是4亿。我们13亿人分散开来，我们人数上的优势才能发挥出来。如果我们就在几个特定时间，特定地点集中，反而便于有600万军警的中共高官调集人马在局部形成优势。占人口99.9%的13亿中国人都受了严重的政治迫害，都应参与茉莉花革命。
推进中国民主公平的言行多种多样，有在家革命，使用蓝色，讲真相，九评三退，呼吁政治改革包括上书中共高官，游行，茉莉花革命，杨佳式除暴安良，广西博白式民众赤手空拳起义，武装起义。每一种都有空间进行。武装起义，几十支手枪兵分两路，突然袭击就能拿下大城市的市委大楼，公安局大楼两幢政权楼，宣布成立民主政府，就是完整意义上的起义。
所以请凡是愿意看到中国出现起义的人，从2011年3月起广传我们的两项起义主张，一个人每周给一个以上的人讲：“1 政治就是社会财富的分配。几十年来中共高官霸占全民土地，全民福利，占人口99.9%的13亿中国人都收了高官严重的政治迫害。得利的就是霸占全民土地，全民福利的1万名中共县级以上高官。2 首先起义的人有权指挥周围的人，首先起义的地方/部队有权指挥周围的地方/部队。”
什么是我们的生活标准？不是一个人的生活比周围几个人好了就叫好了，而是与他有老天给他生活的一份土地及其带来的住房，食品，教育，医疗四项生存的本真状态的标准相比。什么是我们的言行标准？不是高官的脸色或他们任意的不准，而是设想满18岁的10亿中国人一人一票来表决，赞成票是否超过反对票。今天判断我们生活好坏，言行是否该做就这两个标准。
中共在一个大城市有约1万名警察，能够出来的约几千人，它要控制一个地点需要几十名警察。那么一个大城市的的头100个地点，就可能把中共的警察消耗光。而我们主张北京，济南，重庆这些大城市，每个城市至少应有1000个地点，或者茉莉花革命的地点就是城市，乡村的任何空地，也就是960万平方公里的土地，那中共高官就无力进行有效的封堵，打人抓人了。至于戴红袖章的人，对民众也就是监视，抓打人应该不会了。中国茉莉花革命的时间建议是每天下午1点到晚上9点。不是说谁每天一定要去呆8小时，而是说那个时间段可能有民众参与。象北京这样上千万人的城市，就算1000个空地，那平均每个空地周围都有1万居民，聚集500人都是声势，都比过去两个星期列出来的一个城市在指定的一两个地点所聚集的民众多。
至于说各个地点，各位百姓的活动，琴棋书画，吹拉弹唱，谈生活的酸甜苦辣，交流什么思想，要不要高呼什么，那完全是各位自己决定了。总之，在下午的1点到9点，到了一个空地就是胜利。中共警察分散到上千个地点的一个地点也就两名警察，面对我们上百名民众，他抓打我们该是不会了。如果这种情况他还是要来，那到时候杨佳又是英雄了。同时中共高官更没有理由来查问我们，来要我们走起来。如果他还是来骚扰我们，那我们说，“我就在居民区空地上看书，下棋，你让我上哪儿去啊？走起来去哪儿呢？去天安门广场吗？”高官也不可能把全国的空地都封起来，不让民众出门。如果那样，那又是著名民主人士郭泉倡导的在家革命了。
对于我们建议的中国茉莉花革命的时间是每天下午1点到晚上9点，地点是城市，乡村的任何空地，或者说960万平方公里的土地这个观点，我们愿意满18岁的10亿中国人对此进行一人一票的表决，也估计赞成票会超过反对票，所以我们才讲出来。不要怕什么，99.9%的13亿中国人都是被1万名高官抢劫了土地，福利，都受了严重的政治迫害。从2011年3月起，在家，我们是在家革命；出门，我们是茉莉花革命，同时广传我们的两项起义主张，拿回老天给我们每人生存的2000平方米的一份土地及有我们每人土地带来的住房，食品，教育，医疗四项生存的福利/保障的时候到了。
南京319保护梧桐树散步现场（多图）
转载自: 中国茉莉花革命（微笑行动）发起者博客 Chinese Jasmine Revolution
http://molihuaxingdong.blogspot.com/2011/03/blog-post_798.html#more
Google上关于319梧桐的信息
forest intellegence 整理
虽然当局紧急通告南京各大学，呼吁学生勿去静坐，但有志愿者称，没收到通知，今日会照常参加示威。
南京体育评述员黄健翔组织“绿色丝带活动”。
网友留言：（新浪里的）
//@无瞑2 :到后来便衣抢我们的绿丝带！是带着狠相去抢！！[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/IDa5OK ]
//@Kael控 :只是很奇怪，绿丝带也要抢，你们带着凶相抢下来了，你们很凶狠，我们很害怕，只是我很好奇，
面对一个绿丝带，你们，在怕什么呢？[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/htpH0s ]
//@意識嘉leo :才给放出来~同学们没事了~我好想出国啊！即使我出不去我也要我的后代去国外！根已经烂了
！我不为我所做的后悔！即使限制我的自由！[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/hGVFuA ]
/@梧桐不哭有我 :今天有个女学生可能是班干部 好搞笑 老师让她安抚同学不要去 然后她把同学安抚一顿后，
自己跑去了，让人感动。[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/htpKF3 ]
//@内过死猴几 :319经典画面4：某青年从广场被抬进南图，走到台阶上时，便衣发现南图正门已经被锁，又从
台阶上抬下来，在楼梯下徘徊："抬到哪块去呢？"(祈祷这位青年平安无事)[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/ID6GVu ]
//@内过死猴几 :319经典画面：某青年伞上系着绿丝带，某便衣上前说：麻烦你解下来。青年：为什么要解开
？便衣：请配合一下。小伙子：配合谁？便衣：你不要走！小伙子：我是不走。[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/IDXsNZ ]
//@暴躁的猕猴桃 :这次事情前后也有好几天了，南京城里那些道貌岸然一脸恩正的名嘴们全体被阉割，连个P
都没有。当然，我也理解你们，这是因为饭碗问题，你们也许也在心里愤怒了。 [原文地址：
http://sinaurl.cn/hGVTwO ]
//@鄙姓重单名莲小字花花 :朋友在厦门，今天竟然一早灰回来散步，晚上又灰回去了！南京人还是给力的多啊
！可惜下午貌似要下雨，我们都没带相机，他用手机拍了几张，明天我去要~ 哎，拍个照片都要斗智斗勇，这年头散步都不安生！[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/IDijvk ]
（凤凰网对319简概）
凤凰网2011年03月20日 04:58：
南京市副市长陆冰昨天证实，地铁三号线的移树工作已全面停止。将公开征集民意，进一步优化地铁建设方案。
南京市政府为建地铁三号线，决定砍掉或移植数百株有七八十年树龄的法国梧桐树。法国梧桐树被南京市民视为“城市灵魂”。此举先引发了黄健翔、孟非、陆川等多位知名人士通过微博发动“拯救南京梧桐树”活动。
随后，各路声音经由微博的聚集与发酵，一场“拯救南京梧桐树 筑起绿色长城”活动引发社会的关注。不少南京市民走上街头，为树木系上了绿丝带，表达自己的不舍和反对。
同时，台湾国民党“立委”邱毅得知此事后，通过微博和媒体，表达了保护南京梧桐树的决心。“去过几次南京，让我印象最深刻的不是夫子庙、秦淮河或总统府，而是一路茂密的法国梧桐，不但已是南京的标志，更表征着对孙中山先生的怀念。
邱毅说，这些立于南京市区的法式梧桐树，最早一批是为迎孙中山之灵而种，而后每年植树节，均会种植
梧桐树以纪念孙中山，这些梧桐树因此具有“护灵”的特殊意义。因此他下决心，要尽一切可能护树。
邱毅说，政府推动公共建设没有错，但对带有历史情感、记忆和文化的梧桐，必须与当地人民共同决策。“我要保护的不只是梧桐，更是想唤起同属中华民族的两岸同胞，对共同历史、文化、记忆的尊重态度。”
16日，邱毅提议护树，并希望透过海协会和海基会，协调南京砍梧桐树这件事。
国台办发言人范丽青前天回应说，南京市政府就此事主动与邱毅作了沟通，相信南京市有关方面会妥善处理。
邱毅说，南京市政府承诺，将平衡好地铁建设与绿化保护的关系，尽量少移植或不移植大树——减少移植大树188棵。
陆冰说，目前已停止了所有移栽工作。他们将在充分调研的基础上，进一步优化施工方案，最大限度减少移栽梧桐树的数量。
“砍掉的是树，毁掉的是文明，伤害的是市民的心，”一些南京市民说，政府部门在移栽树木前应对社会提前公示，征求老百姓的意见，而不是等到引发舆论质疑后再来想办法补救。
【地址】http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_03/20/5255650_0.shtml
（新华网的一个观点-从善如流）
在这一场“官”和“民”的对话中，民众为保护行道树命运，有理有节的和政府进行沟通和对话，政府在此过程中也最大程度的倾听民意，1100棵行道树也正朝着改变被迁移命运的方向走去，应该说，这样的结局是大家都愿意看到的，但是我们也会听到一些不同意见和声音，比如对政府重大事项决策的不透明以及事后通过公民争取才来改正所造成的资源浪费，这样的批评应该值得我们深思，尤其是对政府部门来说，如何在一些看似细枝末节实际上是关系到百姓对历史文化环境接受的相关事项里，尤其是要注意广泛征求民意，不能做伤害百姓心理的事情。
近几年，随着我国城市化进程的加快，越来越多的城市面临着旧城改造，历史文化标志物的保护和市民民意的倾听成了很多地方执政者要面临的考题，如何在这个过程中最大程度的倾听民声，让不同的声音都能在公共决策中充分得到尊重，这是保证城市化进程中我们能不忘本的根本保证。南京市政府在这次的梧桐树保护行动中的表现无疑是可圈可点。当然，我们不能据此就忽略南京市规划部门在规划过程中对传统标志性符号的处理不当，也不能因此就不深入探讨在城市化进程中如何保护历史文化传承的问题。
从善如流，或许在某种程度上要比保护几百颗梧桐更具有标本意义，因为这种民意反映渠道的顺畅，往往能保护更多类似梧桐树一样的具有丰富历史内涵的城市标志景观。
【摘自新华网】http://news.xinhuanet.com/politics/2011-03/19/c_121206784.htm
（南京处理此事期间搬出的“新规”）
近日，南京因修建地铁移植梧桐树一事引发社会广泛关注。目前，南京制定了《关于进一步加强城市古树名木及行道大树保护的意见》，进一步增强全民爱绿护绿的意识，以关爱生命的理念关爱古树名木、关爱南京绿化。
南京刚刚出台的《意见》规定，城市中的古树名木、行道大树，不论其所有权归属，任何单位和个人不得擅自砍伐、移植。所有市政工程规划、建设都要以保护古树名木为前提，原则上工程让树，不得砍树。经批准的重大基础设施建设项目，凡涉及需移植古树名木或数量较多、规格较大的行道树的，应主动提出避让和保护方案，并与主体方案共同报批。
对于确需移植古树名木或行道大树的，《意见》规定，主干道的树木需要移植的，由市城市绿化行政主管部门批准并报市人民政府备案；在城市重点敏感路段移植树木或移植树木数量较大的，作出行政审批前必须先进行公示，广泛征求社会公众意见。
【潇湘晨报】http://xxcb.rednet.cn/show.asp?id=1084559
（英国珍重动物生命的例子VS中国官员的行动方针）
英国伯明翰专属经济区一个百万英镑的工程即将竣工之际，一只母鹅闯入，在工地中心位置下了3个蛋，并旁若无人地孵起蛋来。为了避免打扰它，工程承包商暂停施工。一个重大工程尚能为一只鹅停下来，南京或许也该为古树名木慎重规划城市建设，力求不损害这些宝贵的遗产。
“人挪活，树挪死”，这是非常简单的道理，不难发现，全国各地移植的古树名木中，有超过半数死亡，此前南京移植的梧桐树死亡率更是高达80％左右。2006年初，南京地铁二号线因建设需要，迁移了主城区线路沿线不少行道树。当时南京园林部门向市民承诺，将确保80％的迁移树木成活。然而事隔5年，记者调查发现，移入一处苗圃的83棵树中有68棵死亡。城市建设的规划者和决策者“心中无树”，只认准眼下的利益或政绩，同时又缺乏相关执法部门的监督和制约，恐怕会有越来越多的古树名木在劫难逃。
摘自【阿里巴巴】http://info.china.alibaba.com/news/detail/v2-d1015797712.html
虽然当局紧急通告南京各大学，呼吁学生勿去静坐，但有志愿者称，没收到通知，今日会照常参加示威。
南京体育评述员黄健翔组织“绿色丝带活动”。
网友留言：（新浪里的）
//@无瞑2 :到后来便衣抢我们的绿丝带！是带着狠相去抢！！[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/IDa5OK ]
//@Kael控 :只是很奇怪，绿丝带也要抢，你们带着凶相抢下来了，你们很凶狠，我们很害怕，只是我很好奇，
面对一个绿丝带，你们，在怕什么呢？[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/htpH0s ]
//@意識嘉leo :才给放出来~同学们没事了~我好想出国啊！即使我出不去我也要我的后代去国外！根已经烂了
！我不为我所做的后悔！即使限制我的自由！[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/hGVFuA ]
/@梧桐不哭有我 :今天有个女学生可能是班干部 好搞笑 老师让她安抚同学不要去 然后她把同学安抚一顿后，
自己跑去了，让人感动。[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/htpKF3 ]
//@内过死猴几 :319经典画面4：某青年从广场被抬进南图，走到台阶上时，便衣发现南图正门已经被锁，又从
台阶上抬下来，在楼梯下徘徊："抬到哪块去呢？"(祈祷这位青年平安无事)[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/ID6GVu ]
//@内过死猴几 :319经典画面：某青年伞上系着绿丝带，某便衣上前说：麻烦你解下来。青年：为什么要解开
？便衣：请配合一下。小伙子：配合谁？便衣：你不要走！小伙子：我是不走。[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/IDXsNZ ]
//@暴躁的猕猴桃 :这次事情前后也有好几天了，南京城里那些道貌岸然一脸恩正的名嘴们全体被阉割，连个P
都没有。当然，我也理解你们，这是因为饭碗问题，你们也许也在心里愤怒了。 [原文地址：
http://sinaurl.cn/hGVTwO ]
//@鄙姓重单名莲小字花花 :朋友在厦门，今天竟然一早灰回来散步，晚上又灰回去了！南京人还是给力的多啊
！可惜下午貌似要下雨，我们都没带相机，他用手机拍了几张，明天我去要~ 哎，拍个照片都要斗智斗勇，这年头散步都不安生！[原微博] [原文地址：http://sinaurl.cn/IDijvk ]
（凤凰网对319简概）
凤凰网2011年03月20日 04:58：
南京市副市长陆冰昨天证实，地铁三号线的移树工作已全面停止。将公开征集民意，进一步优化地铁建设方案。
南京市政府为建地铁三号线，决定砍掉或移植数百株有七八十年树龄的法国梧桐树。法国梧桐树被南京市民视为“城市灵魂”。此举先引发了黄健翔、孟非、陆川等多位知名人士通过微博发动“拯救南京梧桐树”活动。
随后，各路声音经由微博的聚集与发酵，一场“拯救南京梧桐树 筑起绿色长城”活动引发社会的关注。不少南京市民走上街头，为树木系上了绿丝带，表达自己的不舍和反对。
同时，台湾国民党“立委”邱毅得知此事后，通过微博和媒体，表达了保护南京梧桐树的决心。“去过几次南京，让我印象最深刻的不是夫子庙、秦淮河或总统府，而是一路茂密的法国梧桐，不但已是南京的标志，更表征着对孙中山先生的怀念。
邱毅说，这些立于南京市区的法式梧桐树，最早一批是为迎孙中山之灵而种，而后每年植树节，均会种植
梧桐树以纪念孙中山，这些梧桐树因此具有“护灵”的特殊意义。因此他下决心，要尽一切可能护树。
邱毅说，政府推动公共建设没有错，但对带有历史情感、记忆和文化的梧桐，必须与当地人民共同决策。“我要保护的不只是梧桐，更是想唤起同属中华民族的两岸同胞，对共同历史、文化、记忆的尊重态度。”
16日，邱毅提议护树，并希望透过海协会和海基会，协调南京砍梧桐树这件事。
国台办发言人范丽青前天回应说，南京市政府就此事主动与邱毅作了沟通，相信南京市有关方面会妥善处理。
邱毅说，南京市政府承诺，将平衡好地铁建设与绿化保护的关系，尽量少移植或不移植大树——减少移植大树188棵。
陆冰说，目前已停止了所有移栽工作。他们将在充分调研的基础上，进一步优化施工方案，最大限度减少移栽梧桐树的数量。
“砍掉的是树，毁掉的是文明，伤害的是市民的心，”一些南京市民说，政府部门在移栽树木前应对社会提前公示，征求老百姓的意见，而不是等到引发舆论质疑后再来想办法补救。
【地址】http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_03/20/5255650_0.shtml
（新华网的一个观点-从善如流）
在这一场“官”和“民”的对话中，民众为保护行道树命运，有理有节的和政府进行沟通和对话，政府在此过程中也最大程度的倾听民意，1100棵行道树也正朝着改变被迁移命运的方向走去，应该说，这样的结局是大家都愿意看到的，但是我们也会听到一些不同意见和声音，比如对政府重大事项决策的不透明以及事后通过公民争取才来改正所造成的资源浪费，这样的批评应该值得我们深思，尤其是对政府部门来说，如何在一些看似细枝末节实际上是关系到百姓对历史文化环境接受的相关事项里，尤其是要注意广泛征求民意，不能做伤害百姓心理的事情。
近几年，随着我国城市化进程的加快，越来越多的城市面临着旧城改造，历史文化标志物的保护和市民民意的倾听成了很多地方执政者要面临的考题，如何在这个过程中最大程度的倾听民声，让不同的声音都能在公共决策中充分得到尊重，这是保证城市化进程中我们能不忘本的根本保证。南京市政府在这次的梧桐树保护行动中的表现无疑是可圈可点。当然，我们不能据此就忽略南京市规划部门在规划过程中对传统标志性符号的处理不当，也不能因此就不深入探讨在城市化进程中如何保护历史文化传承的问题。
从善如流，或许在某种程度上要比保护几百颗梧桐更具有标本意义，因为这种民意反映渠道的顺畅，往往能保护更多类似梧桐树一样的具有丰富历史内涵的城市标志景观。
【摘自新华网】http://news.xinhuanet.com/politics/2011-03/19/c_121206784.htm
（南京处理此事期间搬出的“新规”）
近日，南京因修建地铁移植梧桐树一事引发社会广泛关注。目前，南京制定了《关于进一步加强城市古树名木及行道大树保护的意见》，进一步增强全民爱绿护绿的意识，以关爱生命的理念关爱古树名木、关爱南京绿化。
南京刚刚出台的《意见》规定，城市中的古树名木、行道大树，不论其所有权归属，任何单位和个人不得擅自砍伐、移植。所有市政工程规划、建设都要以保护古树名木为前提，原则上工程让树，不得砍树。经批准的重大基础设施建设项目，凡涉及需移植古树名木或数量较多、规格较大的行道树的，应主动提出避让和保护方案，并与主体方案共同报批。
对于确需移植古树名木或行道大树的，《意见》规定，主干道的树木需要移植的，由市城市绿化行政主管部门批准并报市人民政府备案；在城市重点敏感路段移植树木或移植树木数量较大的，作出行政审批前必须先进行公示，广泛征求社会公众意见。
【潇湘晨报】http://xxcb.rednet.cn/show.asp?id=1084559
（英国珍重动物生命的例子VS中国官员的行动方针）
英国伯明翰专属经济区一个百万英镑的工程即将竣工之际，一只母鹅闯入，在工地中心位置下了3个蛋，并旁若无人地孵起蛋来。为了避免打扰它，工程承包商暂停施工。一个重大工程尚能为一只鹅停下来，南京或许也该为古树名木慎重规划城市建设，力求不损害这些宝贵的遗产。
“人挪活，树挪死”，这是非常简单的道理，不难发现，全国各地移植的古树名木中，有超过半数死亡，此前南京移植的梧桐树死亡率更是高达80％左右。2006年初，南京地铁二号线因建设需要，迁移了主城区线路沿线不少行道树。当时南京园林部门向市民承诺，将确保80％的迁移树木成活。然而事隔5年，记者调查发现，移入一处苗圃的83棵树中有68棵死亡。城市建设的规划者和决策者“心中无树”，只认准眼下的利益或政绩，同时又缺乏相关执法部门的监督和制约，恐怕会有越来越多的古树名木在劫难逃。
摘自【阿里巴巴】http://info.china.alibaba.com/news/detail/v2-d1015797712.html
南京“保护梧桐”活动已经使茉莉花革命成为中国最大的压力集团
到现在为止，南京“保护梧桐”活动官民互动顺畅，官方向南京市民认错，并承诺地铁建设做出修改也减少伐树。在2005年，南京市民也曾在紫金山的树上扎过橙红色的丝带，也曾抗争过，但那些树依然被砍了。
与2005年那次相比，这次“保护梧桐”不同的地方在于得到台湾立委邱毅的支持和我们茉莉花革命的支持。茉莉花革命目前正处于初期，人气不够。如果当局再视南京“保护梧桐”活动绿丝带为无物，那一万多绿丝带都将变成茉莉花革命者。
事实上，这正是茉莉花革命的目的：我们的声音你们必须重视，不然结果就是革命。
我们还会继续关注任何城市任何事物的群众声音。我们希望因为中国茉莉花革命的存在，从现在起有更多的访民和拆迁户的利益可以都到保证，有更多民众的声音可以被当局听到。
事实上，这次南京“保护梧桐”活动已经使茉莉花革命成为中国最大的压力集团。中国各级政府，从现在开始请你们重视任何一个中国民众的声音，不然，他/她就会成为茉莉花革命的参与者。
首发：中国茉莉花革命集会地点 JasminePlaces http://jasmineplaces.blogspot.com/2011/03/blog-post_6342.html
与2005年那次相比，这次“保护梧桐”不同的地方在于得到台湾立委邱毅的支持和我们茉莉花革命的支持。茉莉花革命目前正处于初期，人气不够。如果当局再视南京“保护梧桐”活动绿丝带为无物，那一万多绿丝带都将变成茉莉花革命者。
事实上，这正是茉莉花革命的目的：我们的声音你们必须重视，不然结果就是革命。
我们还会继续关注任何城市任何事物的群众声音。我们希望因为中国茉莉花革命的存在，从现在起有更多的访民和拆迁户的利益可以都到保证，有更多民众的声音可以被当局听到。
事实上，这次南京“保护梧桐”活动已经使茉莉花革命成为中国最大的压力集团。中国各级政府，从现在开始请你们重视任何一个中国民众的声音，不然，他/她就会成为茉莉花革命的参与者。
首发：中国茉莉花革命集会地点 JasminePlaces http://jasmineplaces.blogspot.com/2011/03/blog-post_6342.html
舆论重压下南京政府首次为砍树修地铁道歉 市民照样静坐
南京市为修建地铁，对该市有逾百年历史的法国梧桐树「大屠杀」，一度惹台湾立委邱毅隔海抗议，加上南京市民发起今午大静坐抗议也如箭上弦，令当局大为紧张。南京市政府昨正式函覆邱毅，宣告取消砍树计划；当局还紧急通告南京各大学吁学生勿去静坐；但有志愿者称，今日会照常参加示威。
邱毅昨在新浪微博透露，他已正式收到南京市政府的书面回覆，表示南京主城区民国时期栽植的法国梧桐树均不移植；中山北路、中山路、中山东路与陵园路共约 5,000株法国梧桐也不移植；今后移植、砍树必先公告徵求社会意见，接受民众监督；若建设工程与保护古树衝突，原则上工程让树，不得砍树。
这是南京当局在海内外舆论齐声谴责下首度公开认错，并正式表态保留梧桐树。内地学者莫之许直指，「古都南京的前朝大树，竟要前朝继承者来保护，大树变成统战工具，这事儿也太滑稽了！」此外，南京一些市民自发组织「绿色丝带」活动，给将被砍伐的梧桐树繫上绿丝带，至少两人被公安带走扣查。
昨日，被扣查的两名市民获释，公安要他们写检讨，理由是他们在树上繫绿丝带「影响市容」，并保证今后不重犯错误。但当局昨还出动人手，将市民繫在梧桐树上的绿丝带全部剪去。
为扑灭今日将在南京图书馆举行抗议行动，当局除採取上述措施，近日还紧急通告南京各大学，称今日的静坐示威「是境外敌对势力挑拨发起」，要求校方禁止学生参加。本报记者昨致电南京「拯救梧桐树」活动志愿者王少明，他表示不知这样的通知，「我明天一定会去参加」。
http://news.backchina.com/viewnews-132635-gb2312.html
邱毅昨在新浪微博透露，他已正式收到南京市政府的书面回覆，表示南京主城区民国时期栽植的法国梧桐树均不移植；中山北路、中山路、中山东路与陵园路共约 5,000株法国梧桐也不移植；今后移植、砍树必先公告徵求社会意见，接受民众监督；若建设工程与保护古树衝突，原则上工程让树，不得砍树。
这是南京当局在海内外舆论齐声谴责下首度公开认错，并正式表态保留梧桐树。内地学者莫之许直指，「古都南京的前朝大树，竟要前朝继承者来保护，大树变成统战工具，这事儿也太滑稽了！」此外，南京一些市民自发组织「绿色丝带」活动，给将被砍伐的梧桐树繫上绿丝带，至少两人被公安带走扣查。
昨日，被扣查的两名市民获释，公安要他们写检讨，理由是他们在树上繫绿丝带「影响市容」，并保证今后不重犯错误。但当局昨还出动人手，将市民繫在梧桐树上的绿丝带全部剪去。
为扑灭今日将在南京图书馆举行抗议行动，当局除採取上述措施，近日还紧急通告南京各大学，称今日的静坐示威「是境外敌对势力挑拨发起」，要求校方禁止学生参加。本报记者昨致电南京「拯救梧桐树」活动志愿者王少明，他表示不知这样的通知，「我明天一定会去参加」。
http://news.backchina.com/viewnews-132635-gb2312.html
订阅：
博文 (Atom)
订阅
博文
所有评论