19号，有178万粉丝的网络大V于建嵘教授披露，他获邀演讲，题目是"网络时代的群众路线"，对此他接连发微博阐述自己的观点。原山东大学教授孙文广和著名律师、东南大学法学教授张赞宁都认为，北京当局所说的"网络时代的群众路线"实际上就是五毛路线，而不是真正意义上的一人一票选举、尊重人权和自由等内涵。
19号，中国著名学者于建嵘教授发微博：有地方党委邀请去讲"网络时代的群众路线"，他拒绝了。理由是"1、大V是人民日报批评的对象，你们书记如不同意我的观点，警察直接上台抓人，如何办？2、如果将我们群众的路线告诉你们，你们在路上放些地雷，我这群众还活不活啊"。
在中共当局抓捕网络大V、限制网友阅览和转发的同时，又提出"网络时代的群众路线"这一名词，对此原山东大学教授孙文广分析：（录音）他们所谓的群众路线，就是按照共产党的政策去宣传，完成他们的任务。他们现在不是也有些五毛吗？这些人应该讲就是他们的所谓的群众，当然和现代观念下的民主、人权背道而驰。你现在要真是相信群众，你为什么不可以搞一些民意调查、投票呢？让大众来表达他们的意向，来参与网络的活动，来监督政府。这和共产党所讲的群众路线是不一样的。
于建嵘随后两次发微博补充说明："我一直认为，群众路线是一个伪问题。一方面认可了一个高于群众的、高高在上的领导群体，另一方面又要领导们象群众一样想问题做事情。与其这样，还不如在承认公民权利平等的基础上，要求公务人员履行法定职责"。第二条微博于建嵘写得更直接：如果实在要走群众路线，我认为首先要做的：让群众投票，也就是自治和民主；让群众讲话，也就是言论和新闻的自由；让群众知道，也就是官员财产和政务信息要公开。
中国著名律师、东南大学法学教授张赞宁说：（录音）建政60多年来一直都讲群众路线，它实际上是伪群众路线。这个所谓的群众运动也是运动群众，是在专制框架下、它允许范围内的群众路线。你像文化大革命，它也发动群众，但是群众只能在拥护毛泽东的前提下，如果这个有人批评毛泽东，那么他有可能成为犯罪份子被枪毙，所以我们从来就没有真正的群众路线。
张赞宁指出：现在两高发布的限制网友的司法解释就是反真正意义上的群众路线。（录音）：你转发了500次，点击5000次就构成犯罪，这叫什么群众路线？点击率越高，转发率越高越证明是群众路线，拥护得人更多嘛，反而变成了犯罪了！所以他们这个群众路线是要经过翻译的，不翻译一般的人是看不懂的。所谓它讲的群众路线，实际上讲穿了就是五毛路线。真正的群众路线就是要让人讲话，人民有发表言论的自由，也有批评政府的自由，有参政议政的自由，有一人一票选举国家领导人的自由。网络的真正群众路线是不怕批评，不怕转发的，两高发的那个规定就是独裁专制的路线。
现年51岁的于建嵘曾在网上倡导"随手拍照解救乞讨儿童"、"随手拍豪车"等公益活动，获得亿万网友的追随。
希望之声国际广播电台记者唐音采访报道
博文
没有评论:
发表评论