七十七年前的“沈崇事件”真相

在大陆，读过中学的人都知道七十七年前的所谓驻京美军强奸北大女生的“沈崇事件”，事件发生后，一时间新闻鼓噪，群情激愤，在中共地下党的组织下，平津京沪一带的学生立即走上街头，进而掀起“反独裁”，“反饥饿”，“反内战”的示威运动。更发动罢课、罢工、罢市，尤其是反美的风潮，久久不息。现在看来，此事件其实是三年大陆色变后“妖魔化美国”的成功预演，即便在当时，也是相当成功地在全国民众中煽起了反美情绪，它与随后不久美军的撤出大陆有着很大关系，也对大陆其它影响世界的走向起到了不可估量的影响。现在，让我们回味一下这七十七年前的惊天大案，看看所谓的“沈崇事件”究竟是怎么回事。

当时国人看到的“沈崇事件”

1946年12月24日圣诞夜八时左右，北京大学先修班女生沈崇离开八面槽她表姐的家，准备到平安影院去看电影。当她由王府井走到东长安街时，突然被两个美国兵架住。这两个人是美国海军陆战队伍长威廉斯-皮尔逊、下士普利查德，他们把沈崇架到东单广场，就在那里，沈崇遭到皮尔逊强奸。沈崇拼命抗争，大声呼救，路过此地的工人孟昭杰发现后，两次救助未成，便向国民党北平警察局内七分局报告，当警察到出事地点查看时，普利查德已逃走，警察遂将皮尔逊和沈崇带回警察局询问。

当时北平民营亚光通讯社获悉这一消息后，就在12月25日发出新闻，披露事情真象。北平市警察局局长汤永咸曾给国民党的中央社打电话，让中央社通知各报不要刊登这一消息。中央社当即以警察局的名义给各报发了一个启事，声称：“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿，希望能予缓登。据谓此事已由警局与美方交涉，必有结果。事主方面因颜面关系，要求不予发表，以免该女生自杀心理更形加强。为了阻挡发表这一消息，警察局局长汤永咸还将亚光总编辑王柱宇和一些报社记者接到市警察局，叫他们具结，保证不发表此消息。

可是，12月26日北平《世界日报》《北平日报》《新生报》《经世日报》等几家报纸，不顾国民党中央社和警察局的阻挡，都刊登了亚光社的新闻。《新民报》还将国民党中央社的有关电令编成一条新闻发表出来，把他们封锁消息的行为也告诉了社会。这一消息引发了随后全国各地学生的抗议美军暴行的示威活动，这就是四十年代著名的沈崇事件。

如果这事发生在当下，当局只发一个“新华社通稿”或者干脆将此事件“隐藏”即可，即便有“小道消息”流出，那毕竟是未经证实的非官方消息，对大众不会产生任何影响。所以，现在的读者可能对当时的新闻界感到不可思议，对于官方不愿意公开的消息，即便是当时国民党自己的“国嘴”中央社，相当于现在的新华社，也当即把此消息变相告诉了公众，更别说是当局所无法控制的民营报刊了。

黑暗中的活动

一九四六年十二月三十一日，中共中央在给董必武、吴玉章、叶剑英、方方、林平等人的《中央关于在各大城市组织群众响应北平学生运动的指示》说：(一)、北平美兵强奸女生事，已造成有力的爱国运动，希望在各大城市（平、津、京、沪、渝、昆、港、蓉、杭等）及海外华侨中发动游行示威，并坚持下去。在运动中要尽量推动一般中立分子出面，造成最广泛的阵容，并利用国民党所宣布的元旦起实行《宪法》人权条文，采取理直气壮的攻势，使国民党不敢压迫，并达到暴露国民党之媚美卖国及其国大制宪全系欺骗之目的。（二）并推动各地撰文通电，向各方声援呼吁，务使此运动向孤立美蒋及反对美国殖民地化中国之途展开。”通知特别提出利用妇女对沈崇案的愤怒。（中共北京市委党研究室编：《抗议美军驻华暴行运动资料汇编》，北京大学出版社，一九八九年十二月）

后贵为全国人大副委员长的王汉斌在《解放战争时期北平地下党是怎样领导学生运动的》中详述当时南系北上后，由袁永熙、王汉斌、洪德铭组成共产党的北平地下学委，「经过坚忍不拔的努力，我党极其出色地在北大、清华等校夺取了学校斗争的阵地，扎下了根子，掌握了学生组织的领导权，组织起一支党领导的学生力量。这就为深入开展平、津及华北的学生运动，迎接中国革命高潮的到来奠定了可靠的基础。」可见事件确是中共一手泡制、一手发动的。

沈崇案发生后，全国各地很快就出现了较大规模的学生示威活动。对于学生的行为，当时国民党政府的许多人都认为是有人在操纵，倒是当时的知识分子表现出了少有的天真。王汉斌说：“

不到半年的时间里，我党极其出色地在北大、清华等校夺取了学校斗争的阵地，扎下了根子，掌握了学生组织的领导权。”

从此，中共所谓的“另一条战线”的战斗打得有声有色，所谓的“反独裁反内战反美帝”的浪潮风起云涌。一九四六年十二月三十日，在北平地下党学委(南北系)的领导下，一场声势浩大的「抗议美军暴行」动乱迅速掀起，并波及全国三十多个城市，有五十多万学生走上街头，成了谋杀国民政府的「第二条战线」。

当时国民党人的质疑

当时任上海市市长的吴国桢在他的回忆录中曾说：“当人们不满时，或者有不满的理由时，自然就有共产党渗透和可供利用的基础。但如果没有理由，共产党也能造出一些，就拿北平女学生被强奸为例，那件事发生在北平而不是上海，但我们照样遇到了麻烦。”

吴国祯在他的回忆录中说：“我没有小视那件令人惋惜的北平女学生被强奸案，但我说那是一件由美国士兵犯下的孤立罪行。他说：“但是请注意，当俄国人占领东北时，有多少中国妇女遭到了蹂躏？如果你们一定要示威，那么应当针对这个劣迹更大的罪犯。或者，如果你们一定要对美国示威，那么同时也应该对苏联示威。”吴国桢的这种说法使许多学生从感情回到理智上来。

可惜的是，国民党人的质疑也就只限于心里嘀咕几声，再没别的办法，这也怪不得别人，他们当时“没有央视”，没有“新华社”，更不能发“新华社通稿”，也就只能眼睁睁看着这个事件向着他们最不愿意看到的方向发展。

十年后意外曝出的真相

《人民日报》记者部副主任刘时平，一九五五年肃清反革命运动中，被当作反革命分子来斗争。一九五七年大鸣大放时，他的妻子蒋如芝出来为丈夫鸣冤叫屈：「大刘不是反革命，把他斗错了！」风向一变，蒋如芝就顺理成章地成了攻击肃反运动的右派分子。接着，说刘时平是蒋如芝的幕后操纵人：「如果不是幕后操纵人，蒋如芝怎么知道把大刘斗错了？」于是，刘时平成了「没有说话的右派分子」。「你没有说话，骨子里也是反党的！」刘时平为之出生入死的党和亲爱的战友们这样对他说。

后来，在「纠正」右派问题时，中共北京市委党史研究室就写《传奇记者刘时平》来吹捧他，说他「一生为党的事业做了许多鲜为人知的秘密工作」，泡制「沈崇案」就是刘时平的一个丰功伟绩。《传奇记者刘时平》一文承认：为「向社会公布真相，中共地下党员、时任北平《益世报》采访部主任的刘时平，千方百计查询沈崇的确切身世。」查真相变成查身世，目的仅仅是为了「掀起反美反蒋的高潮」。

于是他先到北京大学，再到辅仁大学，又回到北京大学，利用当时采访自由的条件和记者的特权，查到了沈崇的注册卡：沈崇，十九岁，福建闽侯人，先修班法文组新生。家在上海古拔路二十五号。现住北平东城八面槽甘雨胡同十四号的表姐家。

刘时平跟着一个送信的人混入院中，以记者身份求见房东杨振清先生，杨介绍说，「沈崇祖父沈葆桢是清朝两广总督，父亲是国民政府交通部的处长。沈崇刚从上海来北平读书，在其家借住。她性格沉静，举止文雅，平日深居简出，与美军素无来往，是一个正派、朴实的女大学生。」

刘时平在没有见到当事人沈崇的情况下，就凭这点「身世」，连夜写了通讯《沈崇小姐》，寄到上海他任特邀记者的《上海晚报》发表。他这样写道：“一九四六年十二月二十四日晚上八点多钟，北京大学先修班女生沈崇到东单平安电影院看完电影《民族至上》后，回家途中行至东单广场附近时，被美国海军陆战队伍长威廉皮尔逊和下士普利查德强行拖进小树林中强暴。北平工人孟昭杰路过东单广场，目睹这一幕及时跑到北平警察局内七分局报了案，主犯皮尔逊当场被抓获”云云，如亲历其境，目睹其事。抨击「美国与国民党当局封锁消息、掩盖真相的丑恶行径」，他这样写道：“不管当局如何解释，事实胜于雄辨：美兵两名强奸中国女大学生，这是任何人在一个血淋淋的少女身上，也不能强词夺理，带着刺刀可以歪曲的。”其实，这一切，都是他凭空捏造的。

沈崇自己的说法

这沈崇其实并不是普通的“北大女生”，而是个大有来头的女孩。沈崇后改变沈峻，其祖父乃清“同光中兴”名臣沈葆桢，其曾外祖父是林则，中共地下党员。一九四九年后改名换姓在沈崇改名后在中共中央对外联络部任职，文革初因家庭成分而被清洗，调往外文出版社工作，沈崇稍后嫁与著名漫画家丁聪为妻，沈崇经文革风浪后移居美国，与右派丈夫、漫画家丁聪相依为命，其晚年皈依佛门。

著名作家谢泳在其《重说沈崇案》一文中首先公开证明，沈崇确系中共地下党员，她奉命色诱美军，与他们交朋友，然后制造强奸事件以打击美军和国民政府。文革期间被红卫兵批斗时揭穿身份，她承认并未遭美军强奸，之所以这样说是「为了党的事业」。再后传言在山西五台山出家

1935年入党老共产党员人民文学出版社副总编辑聂绀弩也回忆说：红卫兵造反时，怀疑一切打倒一切，沈崇自不能幸免。红卫兵审查沈崇时，她坦承自己扯下弥天大谎。当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊，实际上她并未失身。她承认：制造这一假案是为了‘积极打击美国，孤立国民党’。 1990年代初，沈崇已移民美国后，在事情发生44年后才敢对外澄清这次“受辱事件”，乃当年中共为了“革命的需要”而一手编导的。她私下对友人表示：因为自己年轻时误入歧途，酿成全国性反美风暴，致使国民政府丧失大陆，她与丈夫也遭逢无穷无尽的屈辱。她感到无比忏悔，对不起受苦受难的亿万同胞

2005年，国民党将军孙元良，即著名台湾影星秦汉之父，在接受媒体采访时，谈及“沈崇案”时仍认为：“中共建政后，曾于1950年在南京举行表扬沈崇的大会，披露沈崇早就是中共党员。而当年的“沈崇事件”即是他在中共的指示下制造的惊天假案。”这些内幕秘辛都是当时被忽悠“反美”的公众所无从知晓的。

宋美龄骗取口供，遂使假案成真

这件事最令人吊诡和哭笑不得的，是当时的“第一夫人”宋美龄所做的荒唐事。 二OO三年 第十期《人民文摘》披露：宋美龄亲自到特别军事囚禁所，恐吓嫌犯皮尔逊：「要知道你这不是一般的强奸罪，你强奸了美国的援华政策，强奸了中美两国人民的传统友谊。你的案情不但惊动了驻华大使司徒雷登，连美国总统先生都拍着桌子骂你。」宋美龄犀利的言辞使皮尔逊仿佛尝到坐电椅或处以极刑的滋味儿，连忙向夫人求饶。宋美龄拿出一卷纸：「只要你写一份真实的认罪书，我一定在美国总统面前说情，最多判你十五年徒刑，决不会处死你！」美国军事法庭果然判了皮尔逊十五年徒刑。这是新史料，值得注意：宋美龄为什么要这样做？令人费解。

现在看来，多半是是迫于舆论压力，在中共的全面忽悠下，沈崇自己言之凿凿咬定自己被强奸，全国舆论一口同声说这事不假，公众群情激愤。哪怕明知道这事子虚乌有，也只能逼着美国大兵认下来判罪了事，否则国民政府无法向公众交待。宋美龄做的这件事，典型地说明了年轻的中华民国是怎样在一个老谋深算的对手面前一步步地失去“天下”的。不久美海军法务长官复审皮尔逊案，认为强奸罪难以成立。只好把皮尔逊无罪释放，恢复原职。

至此，所谓的“沈崇事件”究竟是怎样回事，已不用再多说一句，我为中华民族一哭。

中国茉莉花革命发起者 http://molihuaxingdong.blogspot.com] 转载请注明出处