2013年11月13日星期三

要闻转载: 冀众访民钓鱼台国宾馆自杀 抗政府不作为

中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻
中国禁闻,中国新闻,大陆新闻解读,被河蟹中国大陆新闻,和谐新闻,河蟹娱乐,河蟹文库,河蟹动漫。 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
冀众访民钓鱼台国宾馆自杀 抗政府不作为
Nov 13th 2013, 12:45, by 禁闻

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
2013年11月13日讯】(新唐人记者陈汉采访报导)12日下午4点40分左右,三名河北访女访民在北京钓鱼台国宾馆门前割腕自杀,抗议地方的胡作非为与不作为。后三人被急送到北京海军医院抢救。次日凌晨2点左右,3人均被各自地府截回,唐山访民于振云截回到派出所后遭到殴打,另外2访民电话无人接听下落不明。

据河北唐山缝纫区缝纫镇访民于振云称她们去国宾馆共5个人,一人心脏病发作(被打犯病),一人不知去向。她和石家庄正定县访民张春花、石家庄区访民张梦颖,三个女子状告无果选择割腕自杀。

今13日,本台记者拨通了访民于振云电话:

〝我们三个人到国宾馆割腕后被人发现,送到海军医院抢救,地方政府不顾我们生命安全连夜强制截回。我被扣留在端明路派出所,我是凌晨1.58分被截走,她们两个不知什么时候走的联系不上。在派出所两个截访的把我打了一顿,在哪看着不管。〞

访民于振云表示多年状告无果已经走投无路啦,才选此不归路,同时想通过这种方式把政府这雇用黑社会的种种违法行为告知天下。

她说:〝我们因政府商业开发,政府说的算,没有我们老百姓说话余地,没有我们老百姓说话权力,保护不了我们自己的合法财产,抢夺我们老百姓的合法财产,因这个问题我们多次上访,多次被政府和门暴打,多次被行政拘留,实在没路可走啦,才走这路上,自杀的路。〞

上访8年的于振云唐山老乡张爱民正在国宾馆门前发传单目击她们几个自杀整个过程。他对于振云几人很了解,并对本台记者讲述她们的冤情。

张爱民:〝于振云是因为暴力而上访;张春花是因为土地被强征,补偿不到位,女儿残疾得不到保障而上访;张梦颖是农嫁女身份,村委会违反国家,拒绝分给土地口粮地而上访。她们是逼得上访许多年都没人管,当地截访的来了把她们打一顿截回去、再打一顿又截回去。张春花经常被拘留,当着石家庄正定县局长徐局长面还打呢,然后在拘留,这次被截回现在还没放呢。〞

张爱民对本台记者叙述他的遭遇和于振云她们一样,他是唐山古冶区卑家店乡范毅村的:〝6月4日在被打一直也没人管,我上访8年多,从2005年我的档案被村弄没啦县里也不管,我现在成了黑户,无论做什么连个介绍信都没地方开,上访这么久都没人管,老百姓真的没法活啊。〞

http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻

本文标签:, , , , , , , , , , ,

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

要闻转载: “周恩来从未主动害过任何一个人”的谎言

Mingjing
This feed was created by mixing existing feeds from various sources. 
See Everything

Complete collection, extension, and big data analysis of all metrics across your environment. Get started for free.
From our sponsors
"周恩来从未主动害过任何一个人"的谎言
Nov 13th 2013, 13:18, by 明鏡雜誌


    许多人用"没有周总理,文革的灾难可能会更大,换做他人,没人做的比周更好"来为周辩护。首先这是一个伪命题,因为历史不能假设。这正如现在有人说汪精卫是因为突然间死掉所以曲线救国的大业没有来得及证明一样。现在学者们能做的只是弄清楚周恩来到底做了什么。

  对于周恩来所所作所为,是不能用"那是共产党体制"的错,或者是追究罪魁祸首亦即毛的错来为周恩来辩护。如此,周恩来自己亲手迫害、诬陷、制造冤假错案的责任都推到共产党身上、毛泽东身上而一了百了。正如李南央女士在其著作《我有这样一个母亲》中所举张志新一案,有人质疑到:割喉管的人无罪,押打张志新的人无罪,公安局、法院、省委宣传部那些揭发张志新的无罪,都是在执行上级指示、中央精神、毛主席革命路线,那么到底谁有罪呢?对于体制所造成冤案和罪恶,是没有办法对谁起诉的,只能对具体的犯罪执行者起诉,正如二战之后对战犯的起诉一样。因此,对待周恩来的所作所为也应当是如此追究和审视。

  为了证明自己对于文革是鼎力支持的,周恩来采取了"灭亲"(是否"大义"却难说清)的行动。包括其干女儿孙维世、亲弟弟周同宇等人被捕,都是周恩来亲手签署的逮捕令。其亲属是否真的有罪,则完全是不在周恩来所要考虑的。对于中央定性的坏人,周恩来也就会将置之死地。这本身就是中共党内斗争的逻辑,作为其中的一个螺丝钉,周恩来也必须这样做。

  统战部副部长张执一在中直机关讨论《历史决议(草案)》时说:对周总理,我是衷心爱戴的,但也要实事求是,不能把他神化了。他也作了许多违心的事。总理最熟的钱瑛、荣高棠同志,钱的拘捕,总理批过,荣的叛徒帽子是周总理给戴的。人就是人,总是会犯错误的。王明当初要没有周恩来同志,王明上不了台。笔者认为,同样道理,没有周恩来,毛泽东能够为所欲为么?

  例如周恩来是文革时期中央项目组的总负责,所有重要的大案、要案都归周恩来管,如刘少奇、罗瑞卿、贺龙,以及后来的林彪项目等。中央的要案均需周恩来的签字、批准,诸如关押、审查、外出提审、接受批判、生活起居、转移、看病、家属探视等,事无巨细,面面俱到。周恩来对文革中老干部的遭受迫害负有无可推卸的责任。

  中共官方后来为此辩解到:1)周恩来签字不是周恩来个人能够决定的,甚至是违背他的本意的;2)周恩来不得不履行手续;3)更重要的是要看周保护了很多的干部。

  但是经过具体研究周在项目组的行为后,笔者认为周所有的签字都不是被迫的。对于是否违背周恩来的本意,周恩来从来没有如此表示过。从一开始组织调查到最后结论的出炉,作为中央项目组的总负责,周恩来没有不得不履行的问题。相反,这些后来被认为受到迫害的人,在当时恰恰被定位为无产阶级司令部的敌人。作为无产阶级司令部对阶级敌人实行专政的具体执行人,周恩来恰恰是自觉履行其必要的职责的,是兢兢业业的。周恩来要执行而且要残酷地执行,没有违心不违心之说,只有执行了和还没执行之分。这也恰恰是中共官方所从不提及的事实。由此可以看出所谓的忍让、服从大局的说法是荒谬的。更何况是,周既然签了字就要负责。

  在文革当中,作为毛的决策的最主要的执行人,周恩来带给全中国的灾难远远大于其行使的正常职能所带给国家的正面作用。这个已经由历史证明。那些以周是违心的,被迫的,本身就忽略了一个基本的逻辑:如果周是违心、被迫的,那么数十年下来,周恩来岂不可以称得上是历史上最大的伪君子。而这又是官方所不愿承认的。因此中共在维护周恩来的形像难免顾此失彼。

  周恩来的特殊地位决定了其特殊性。例如很多人的定性都是周最早讲出去的。例如对王任重的定性。在我们采访过程中,有人表示当时只相信周讲的,周代表中央么,周讲了出来之后,我们的胳膊就轮的理直气壮了!

  还有人为周恩来如此辩解到:周不签,还会有别人签,不会改变受害人被打倒的结果。这如同强盗头子逼你拿刀滥杀无辜,你不但去杀,而且还冠冕堂皇振振有辞:"我不去杀,还会有别人去杀,我不去杀,同样也不会改变受害人被杀死的结果。"这种逻辑是站不住脚的。

  文革的最大帮凶就是周恩来。据笔者不完全统计,在文革当中,遭到周恩来点名迫害的人达到200多名以上。对比当时江青、康生的讲话,周恩来的点名远比这两人高的多!在中共高层会议上,周恩来更是对于中共高级将领的往事如数家珍,及时的插话。例如在八届十二中全会上,毛泽东问到:肖×还是打过仗的,国庆节上了天安门,这次没有去,他是什么问题?我也不清楚(周恩来插话说:他有段历史不清楚。他在潮安县一个村庄打了一仗,向敌人交了枪,还回家成了一个党。这次被造反派查出来了。)毛泽东又问到:×××呢?(周恩来回答到:大革命失败以后,他在梧州开书店被抓后,向敌人乞降,原判死刑,改为徒刑,他又乞降,放出来时他跪下说:"再不当共产党。"。经过调查,确有此事,需要审查,现在不能参加这个庄严的会了。)

  何方先生在其《延安一路走来的反思中说》:"至于给我个人,九年干校可以说一无所得。人们会说,你总还是读了一些书吧。我却不以为然。如果不是在政治迫害和思想压力下,换一个真正的学习环境,我相信会读得更多更好。"  同理,如果说周恩来还在毛泽东的授意下保护了一些人,为什么不说如果周恩来能够坚持"反冒进"时敢于对毛泽东说不的精神,那么许多人也就不可能遭受到迫害呢?更不用说,周恩来为了讨好毛,显示自己的"左"性,在外交部大抓特抓牛鬼蛇神、"五·一六"反革命分子了。对于周恩来的所作所为是应该批判还是存有感激之情,不是很显而易见的事情么?"没有周总理,文革的灾难性可能会更大,换做他人,没人做的比周更好来为周辩护。"则是不折不扣的歪理了。

  周恩来要扮演很多不同的政治角色,但是首要的角色则是要无条件的忠实于毛个人,热衷于吹捧对毛的个人崇拜,千方百计维护毛泽东的个人权威,不折不扣的执行毛的所有指示,大大的扩大了文革的后果。  "没有周恩来文革的灾难更大"则是地地道道的谎言了。
 
  中共建政之后,一旦党内斗争开场,周恩来就决不含糊,立刻就认准了谁是未来的赢家,站在强者的一边,同时巧妙地和注定要倒霉的那一方疏远。事后,周恩来都要痛打落水狗,决不会"丧失立场",充当毛的第三只手。1959年彭德怀一事就为一例,早期王明也为一例,后期"林彪事件"又为一例。随着越来越多的史实披露,周恩来参与迫害的事实即使现在官方也不得不含蓄的承认。虽然中共官方不得不用违心、不得不履行组织手续为其辩护,进而提出如果换做他人,只会比周更糟的谎言。除此之外,挺周派退而求次,提出周恩来从来没有主动的害过一个人。但是这也是一个经不起推敲的谎言。

  文革伊始,周恩来还在国务院系统的国家对外文委、中国科学院和国家科委亲自抓了文革试点,把这些单位的负责人张彦、韩光和张劲夫统统打入"反党集团"。

  自1967年夏季开始到1972开始收尾的清查"五·一六分子"运动,则是周恩来主动迫害人的一个铁证。全国因此受牵连的不下百万之巨。在清查"五·一六分子"运动中,手段之残酷,时间之漫长,涉及面之广,逼死逼疯逼残的人之多,为文革其它运动所未有。在这株连甚广、卑鄙残暴,不可宽恕的清查运动中,反对周恩来就是反革命,周恩来同其它无产阶级司令部的人更是密切、通力合作,充分展现了和江青等人作战在一个战壕的风采。同时,周恩来也借机在外交部等领域铲除异己,清洗对立面。文革结束后,此冤案因为周恩来的关系竟然没有被官方所正式平反过,虽然最后证实这是一场人为的打击实际上并不存在的"阶级敌人"的政治运动。

  清查"五·一六分子"运动,缘起于1967年春夏之交的受到无政府主义和怀疑一切思潮影响的红卫兵炮打周恩来的行动。但是这些红卫兵组织在8月下旬基本上全部被镇压。由于周恩来失责,外交部发生了火烧英国代办处的事情。周恩来把外交部的失控归于"五·一六"反革命的破坏。抓"五·一六"则成了周恩来在外交部扫荡对立面稳定外交部的一个有效和有力的策略。从抓捕王力开始,到整肃陈家康,直至姚登山,周恩来在外交部掀起了腥风血雨。外交部三千个工作人员抓了一千七百个"五·一六",更甚的是,在1972年二十人被周恩来亲自定为"五·一六反革命分子",在全国是独此一家,别无分店。在全国清查"五·一六分子"中,"谁反总理,谁就是反革命"是重要的一个口号。

  龙门,作者博客



You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

要闻转载: 苏共的意识形态为什么会破产?

Mingjing
This feed was created by mixing existing feeds from various sources. 
What drives your body?

Explore your exercise, sleep and food data to discover your body on projectaddapp
From our sponsors
苏共的意识形态为什么会破产?
Nov 13th 2013, 13:21, by 明鏡雜誌


   在前苏联的社会制度中,以科学社会主义为主要内容的马克思主义意识形态,对苏共的执政发挥着重要的 "解释学"功能。苏共在其七十四年的执政历史中,正是通过那套社会主义的意识形态,向苏联人民宣传灌输其执政的合法性和正当性,教育和培养民众的服从意识,让民众通过"望梅止渴"、"画饼充饥",自觉为未来的共产主义事业而奉献一切。

  因此,意识形态确实事关苏共的前途命运,同专政机器一样,是维护苏共执政地位的重要基石。

  一、苏共历届领导人都十分重视意识形态工作

  正是鉴于意识形态的如此重要性,因此在苏共九十多年的历史中,列宁、斯大林、赫鲁晓夫和勃烈日涅夫等领导人都十分重视意识形态工作。

  列宁在"十月革命"后有一句名言:"当前的任务是,即使在最困难的条件下,也要挖掘矿石,提炼生铁,铸造马克思主义世界观以及与这一世界观相适应的上层建筑的纯钢"。 列宁要求定期对"一些教授和作家的文学活动"进行检查,并痛斥要求言论和出版自由的论调,指出,给敌人以出版自由就是给敌人"建立政治组织的自由","我们不愿意自杀,因而决不会这样做"。

  按照列宁的旨意,"十月革命"后的第二天,布尔什维克就颁布了《关于出版的法令》,建立了自已此前曾强烈反对过的书报检查制度,直至1988年方予废除。

  戈尔巴乔夫在回忆苏共的书报检查制度时谈到,"从莫斯科直到最遥远的边疆,无论是党报还是工会、共青团、作家协会的报纸,甚至连渔民、猎人、老战士组织的报纸在内,不管是什么人办的,反正是宣传部凌驾于所有报纸之上。每月一次或两次在党中央宣传部举行与总编们的碰头会,有时部长会议副主席和一些部长也前来参加。会上对报刊发表的文章提出表扬或批评,指示应该写些什么和怎么写。凡有关报刊的刊期、印数、栏目等事项的任何变动,均需经党中央书记处批准"。

  斯大林时期,则针对"人民敌人"对苏共意识形态和斯大林领导体制的 "猖狂进攻"发动了大肃反,在清除大量 "人民敌人" 的同时,为消除"人民敌人"对人民的毒害,苏共中央向各地的图书馆下发了清除和销毁书刊的清单。其中政治上反动的图书有10375706种、宣传画223751种,同时还有55514种外文报刊。

  赫鲁晓夫时期,苏共虽然推行了一些消除斯大林个人崇拜影响的"修正主义"举措,但对意识形态工作并没有放松。1958年苏共中央成立了意识形态委员会,并在1960年决定调整完善克格勃的组织职能,让克格勃介入意识形态领域斗争,充分发挥其在意识形态和政治检查方面的监督作;1962年7月,苏联在《俄罗斯联邦刑法》第70条中现定了"反苏鼓动和宣传罪",触犯这一条将被处以6个月至7年不等的监禁。此后又于1966年9月在《俄罗斯联邦刑法》中增补了第190条,规定"对于经常以口头或书面形式散布或印发诋毁苏联国家制度和社会制度的谣言和作品者,处以三年监禁或劳改一年或罚款100卢布的惩罚"。

  而且在赫鲁晓夫时期,苏共又重新开展了反宗教运动,继续大量地关闭现存的教堂、清真寺、祈祷所,把所谓的"宗教狂热分子"关进集中营进行劳动改造,取消宗教组织的注册。

  勃列日涅夫时期,苏共于1966年11月10日,召开了由勃列日涅夫亲自主持的专门讨论意识形态工作的政治局会议。勃列日涅夫在会上强调:"意识形态工作中的缺点和错误可能给我们带来无法克服的危害,应该加强意识形态的工作","对于意识形态工作,对于宣传工作,我们不能吝惜钱财……也不能吝惜时间和其他手段"。

  1967年,勃列日涅夫第一次提出了"发达社会主义"概念。从此,整个七十年代,全苏理论界和报纸、广播、电视新闻节目中都在连篇累牍地宣传"发达社会主义"的伟大意义,赞颂勃烈日涅夫对马克思列宁主义的伟大创新。1977年,"发达社会主义"被正式写入了苏联新宪法,在社会主义国家中开辟了后世领导人思想观点入宪的先例。

  1969年1月7日苏共中央书记处下达了《关于强化出版、广播、影视、文化艺术部门领导对于出版物、剧目思想政治水平的责任的秘密决议》,进一步强调了"在意识形态斗争极其残酷的形势下……各组织、部门和编辑部领导应对出版物的思想倾向负直接责任"。

  安德罗波夫虽然担任苏共总书记只有不到两年,但他在之前任克格勃主席期间对苏共意识形态工作的贡献也是巨大的。正是安德罗波夫在1967年担任克格勃主席后,他给苏共中央呈交了一份专门报告,汇报了苏联国内种种反苏活动情况,建议在克格勃成立专责意识形态反颠覆的第五局。安德罗波在同第五局首任局长谈话时强调,"现在敌人正在对我们发动一场强大的心理攻势,这一点你不能不承认,这是一场真正的意识形态战争,要解决的是谁胜谁负的问题…我们必须利用各种渠道,既要利用合法的机关、社会团体或者出版的信息,也要利用我们的特工机构,遏制源自国外的意识形态扩张,形成一张强有力的盾牌"。

  1975年10月31日克格勃在《国家安全委员会预警行动组织的几点总结》中提到,为了意识形态监控而对一些苏联公民进行了侦查。从1959-1974年有约6万公民受到"预防警告"。其中近3000人是因参与反苏宣传鼓动活动——主要是阅读和传播"地下出版物"和其他"反苏文艺作品"。

  二、苏共意识形态在强力加持下破产

  尽管苏共历届领导人对意识形态工作非常重视,为维护苏共意识形态采取了占领阵地、灌输宣传、禁堵外来思想文化和专政机关打击等手段,但并没有能维护其意识形态的真正"主流"地位,没能使其意识形态真正为苏共广大党员和苏联人民所接受。据莫斯科《接班人》杂志1987年12月号披露: 1987年,莫斯科市有52%的青年技术人员、65%的青年工人和71.4%的大学生自认为自己是与官方持不同政见的"非正式组织非正式组织"成员;另据苏共中央社会科学院1990年10月的问卷调查,30%的被调查者直接宣布,对共产主义思想失望;大约每5名苏共党员中就有1对党的纲领目标持否定态度(陈爱茹编译《苏共解散前夕共产党员的情绪》中国社会科学网2011年12月22日)。

  不但苏联的老百姓对苏共的意识形态变成了"老不信",即使是苏共党内高层,对自已所宣扬的那套东西也不是真正相信。

  就在宣传"发达社会主义"最起劲的勃列日涅夫时期,这个苏共总书记却对他的弟弟说:"什么共产主义?都是骗老百姓的,都是空话"。

  而戈尔巴乔夫时期的苏共中央书记、中宣部长雅科夫列夫也谈到,"马克思主义不是别的,就是一种打着科学幌子的新宗教","我们曾试图为建立真正的宗教和确定真正的耶稣而破坏教堂,但同时我们已模模糊糊地感觉到,我们的宗教本来就是错误的,我们的耶稣是假造的"。

  即使对原苏联霸权地位十分怀念的俄罗斯总统普京,也在1999年12月发表的《21世纪的头十年》、《千年之交的俄罗斯》两篇文章中谈到,过去百年来的"共产主义尝试"已经"失败";"在即将过去的这个世纪里,俄罗斯有四分之三的时间是在为共产主义原理而奋斗的标志下生活的。看不到这一点,甚至否定这一时期不容置疑的成就是错误的。然而,如果我们不意识到社会和人民在这一社会试验中付出了那种巨大的代价,那就更是大错特错了。主要的错误是:苏维埃政权没有使国家繁荣,社会昌盛,人民自由。用意识形态的方式搞经济,导致我国远远地落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦,但是我们将近70年都在一条死胡同里发展,这条道路偏离了人类文明的康庄大道"。

  可以说,苏共的垮台、苏联的解体,首先是因为苏共意识形态的破产,使苏联各民族人民失去了共同的信仰,失去了维系苏联存在的精神纽带。

  三、 苏联的"社会存在"颠覆了苏共意识形态

  马克思辩证唯物主义有一个基本原理,就是"社会存在决定社会意识,社会意识只是社会存在的反映"。按照这一原理,意识形态工作的重点并不在意识形态本身,不在于你的意识形态宣传得怎么样。而在于你的意识形态宣传的内容落实得怎么样,在于你的"社会存在"。

  事实正是如此,苏共意识形态的破产,并非是因为苏共领导人不重视意识形态工作;也不是因为理论宣传部门和克格勃没有尽职尽责,丢失了意识形态斗争的"阵地";更不是什么西方敌对势力的颠覆渗透、和平演变。而是因为其意识形态所宣扬的那套"科学社会主义"、"发达社会主义"的东西货不对板,自已砸了自己意识形态的金字招牌。

  以生产资料公有制和计划经济来说,苏联的生产资料公有制实际上变成了"官有制",计划经济变成了为官员争政绩、为国家争面子的官僚主义经济。不要说广大苏联民众对生产资料没有什么所有权、支配权,就是各加盟共和国地方政府也要严格遵守中央政府的计划,在生产安排和产品的销售、分配上根本没有什么自主权。

  以按劳分配来说,苏联的按劳分配早在卫国战争之前的三十年代就变成了按权分配。从那时开始,党的领导干部,从政治局委员、政治局候补委员、中央书记、中央委员、人民委员,一直到集体农庄的主席,每一级都有相应的特权。50万~70万苏共中高级领导干部有专门的医院、专门的疗养院和舒服的交通工具,其实际收入是普通民众收入的30~44倍,过着"共产主义"的生活。而绝大多数普通党员和普通民众却只能拿微薄的工资,终生为生活必需的住房和面包而辛苦劳作与排队等候。

  以劳动人民"真正当家作主"、"真正民主"来说,由于苏联在苏共党内和国家政治生活中均实行民主集中制,通过横向与纵向的集中,将国家内外政策的大政方针乃至具体政策的决策权都集中到了政治局那几个寡头那里,甚至是在总书记一个人手里。在国家政治生活中,党和国家的各级领导干部由上级任命,各级苏维埃代表由苏共同级党委提名、上级党委决定后进行等额选举。因此,不要说普通民众,即使是一般党员也没有什么实质性的政治权利,没有机会真正表达自己的意愿。如果稍有不满,还会遭受"残酷斗争、无情打击",被作为"反党分子"或"人民的敌人"予以惩处。

  以"无产阶级专政"来说,它在苏联实际上变成了无产阶级被专政。 "十月革命"后,布尔什维克就成立了"全俄肃清反革命及怠工非常委员会",即令人闻之色变的"肃反委员会"--"契卡"。除了肃清"反革命"外,还要肃清所谓的"怠工"者和罢工工人。由此,俄国工人阶级在沙皇时代还可以频繁罢工的权利被彻底剥夺,俄共成为世界上第一个禁止工人罢工的"工人阶级政党"

  1917年12月,彼得格勒的印刷厂工人罢工,列宁立刻下令把罢工工人当作流氓处理; 1919年3月16日,彼得格勒普梯洛夫工厂工人发生罢工,俄共立即进行镇压,逮捕900人,并将其中的200人未经审判就加以处决。

  从1919年4月到1921年11月,俄共在全国 21个城市先后建立了122个"强制工作营"(集中营),其中关押的主要是工人和农民,而不是什么资产阶级。

  而斯大林掌权后,从20世纪20年代末到50年代初,又先后开展了多起"大清洗、大肃反、大镇压"运动,平均每两年就制造一起大冤狱。如果以绝对数字计,斯大林杀害的老一代革命者比沙皇政权加在一起还要多。例如,在苏共一大至十七大历届248名中央委员、候补中央委员中,除去大清洗(1936~1939年)之前自然死亡的45人外,剩下239人中,有8人自杀,22人被开除出中央委员会,188人被枪决或死于狱中,只有21人得以幸免。

  据俄罗斯学者泽姆斯科夫2000年根据叶利钦当局解密的国家档案资料统计,整个苏联时期(1917—1990年),先后有1575295人因反革命罪被判处死刑。

  这些事实证明,正如诗词的创作功夫在诗外一样,意识形态工作的中心和重心也在意识形态之外。如果一个政党、一个国家不能保证人民的民主权利;不能发展经济,不断地改善人民的物质和文化生活;不能消除腐败,从根本上改善党和政府的形象。那怕其意识形态用什么华丽的词藻包装,那怕其占领和控制所有的意识形态阵地,其意识形态也必然要遭到破产,受到人民无情的嘲弄和唾弃。

  2013-11-10

  参考文献:

  1. 徐元宫《苏联时期的书报检查制度》2011-12-25

  2. 金  雁《革命与变形》经济观察报2012-06-08

  3. 王晓夏《苏联人追求言论自由的历程血色抗争》共识网2010-01-20

  4. 李奉先《关于斯大林大清洗运动最新数据之反思》作者博客2009-04-28

  冯全民,共识网



You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

要闻转载: 华尔街日报:国家安全委员会将增强习近平的权力

墙外楼
网络热门话题追踪 
Launch your idea today.

Type FRIENDS in our "How did you hear about us" box for a free LaunchBit Startup Guide and turn your dream into reality!
From our sponsors
华尔街日报:国家安全委员会将增强习近平的权力
Nov 13th 2013, 13:39, by 墙外仙

中国共产党计划设立国家安全委员会,此举有望加强习近平对军队、国内安全和对外政策的掌控,并帮助他成为自邓小平以来中国最强有力的领导人。

此举有助于将习近平的权威提高到此前两任最高领导人都未曾企及的水平,将冲击邓小平以来的集体领导模式。邓小平于1978年开启了中国的市场化改革,在军队和政府中拥有极高威望。

中国外交政策专家曾表示,在邓小平1997年去世后,中国一直被技术派官员统治,建立国家安全委员会的努力一直受阻,而阻力主要来自军方。

分析师们表示,国家安全委员会将类似于美国国家安全委员会(National Security Council)。成立该委员会是中共十八届三中全会结束后公布的为数不多的具体举措之一。

为期四天的三中全会产生了习近平上任一年后的首份政策蓝图。公报称,市场将在经济中扮演"决定性"作用,但同时表示,中共将维持强有力的控制,所释放的信号不一致也引发了外界对改革方向的质疑。

综合来看,这些举措是要向外界释放信号,即习近平掌权的十年中国将走向何方。上任第一年,习近平就通过快速在军中建立权威,开展严厉持久的反腐行动,以及整肃党风,展现了其有别于中国前两任国家主席的形象。

不过,成立国家安全委员会还是令许多分析师感到惊讶。

曾担任美国中央情报局(CIA)中国分析师、目前在华盛顿的美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)任职的约翰逊(Christopher Johnson)表示,建立国家安全委员会是一件大事,中国此前一直对此进行讨论,习近平上任仅一年就完成了这一工作,这表现出他已掌控全局。

周二发布的十八届三中全会公报称,设立国家安全委员会将完善国家安全体制和国家安全战略,确保国家安全。但公报未提供进一步细节。

两位研究国际关系和安全的中国专家称,国家安全委员会可能会效仿美国国家安全委员会,由习近平出任负责人,由来自军队、外交部、情报机构的代表以及一些负责经济的官员组成。

中国面临的来自国内外的安全问题相关的挑战使得建立国家安全机构的必要性上升。

过去十多年来中国一直在加强军事力量,并扩大外交影响力。目前北京面临着来自邻国的抵制,它们对于中国在亚洲领海争端问题上的强硬立场越发警惕。

而且随着中国石油、矿业及建筑企业在全球扩张业务,中国政府也面临着在海外保护国民及国家利益的压力。

党内人士和分析人士说,与此同时,在国内中共面对的是要求更高、见多识广的中产阶级,包括土地征用和污染在内的各种问题所引发的时而暴力的抗议活动,以及西部新疆和西藏日益动荡的局势。

分析人士说,几乎可以肯定习近平将担任国家安全委员会的负责人,该委员会的建立可能使习近平在协调外交和国防政策方面更少受到来自中央政治局常务委员会其他六名成员的干涉。包括七名成员的中央政治局常务委员会是中共最高决策机构。

这可能使中国对美国做出更有效的回应。美国一直在加强与该地区盟友的防务和贸易关系,特别是日本。日本是北京在该地区的对手,目前正在设立自己的国家安全委员会。

中国的举措还可能给中美关系带来某些好处。美国官员常常说,中国领导人之间缺乏共识以及中国军队与其他部门沟通不足,导致在加强安全事务对话及解决危机方面的尝试受阻,特别是海事问题。

国家安全委员会还可能增强习近平对国内政法部门的掌控。

过去几年中,在周永康领导下,中国政法部门的权力扩张。周永康曾任中央政法委书记,去年退休,但批评人士说,他本人的权力使他在领导层中势力格外大。

中国人民大学国际关系学教授金灿荣说,中国的对外关系和本国国情都变得更加复杂。金灿荣认为中国这一举动将受到欢迎。他说,国内机构越来越分散化,部门之间需要加大协作;另外一个原因是习近平拥有比前任领导人更加强有力的政治地位。

金灿荣及其他专家表示,设立国家安全委员会的构想最初是在上世纪80年代提出的,而且在1989-2002年担任中共中央总书记的江泽民曾在90年代试图设立国家安全委员会。

不过,中国专家说,由于来自军界的阻力以及一些希望维持自己在外交和安全政策方面话语权的政治局常委的阻挠,国家安全委员会未能成立。反对者还说,国家安全委员会的职责会与现有中共机构发生重叠。

胡锦涛主政期间,也曾就设立一个类似的机构展开过讨论,但很快也无果而终。在确立自己在军界的权威时,胡锦涛比江泽民面对更大困难。

中国军方与文职领导人之间常常缺乏协作,使美国过去难以在危机之际联系到中国领导人。

1999年科索沃战争期间,美国轰炸了中国驻贝尔格莱德大使馆后(据华盛顿说是误炸),美国总统克林顿(Bill Clinton)无法接通江泽民的电话。中国抗议者因此事包围了美国驻华大使馆、并冲击大使馆时,驻华大使尚慕杰(James Sasser)还发现无法联系到中国外交部的联络人。尚慕杰联系了中国驻美大使李肇星后,李肇星提醒北京注意美国大使馆的安保问题,之后才有人对美国大使馆施以援手。

两年后,一架美国侦察机与一架中国战斗机相撞后在海南岛紧急着陆,美国官员发现各种努力犹如石沉大海,幕后外交受阻。

时任美国副国务卿阿米蒂奇(Richard Armitage)在接受美国公共广播公司(PBS)"新闻时间"(Newshour)节目采访时说,情况似乎是这样的,当非常非常困难的事情出现时,有时难以让中国人接听电话。

在10天之后,也是在美国致歉之后,这24名美国机组成员获释。

美国官员多年来还努力游说,希望中国派遣军事官员参加文职官员在网络偷窃和间谍活动等安保问题上的讨论。

美国战略与国际研究中心的约翰逊说,问题一直是官僚机构的"不通有无"——甲不知道乙在干什么。

他说,这在过去就是个问题,但没有现在这么重要,因为过去不会产生现在这样的全球影响;中国必须拥有一个更加协调的机制。

一些专家称,与美国的国家安全委员会相比,中国这个机构可能会更加侧重于国内安全。

《人民日报》网站发表的一则采访文章显示,中国国际问题研究所(China Institute of International Studies)所长曲星称,这个新机构将有助于打击极端主义、恐怖主义和分裂主义活动。

该文还援引中央党校国际战略研究所原所长宫力的话称,国家安全委员会将更有利于外交、海上安全等方面的协调。

专家们称,国家安全委员会的确切职责将取决于其成员结构,其中包括谁将位居习近平之下,以及该人是否拥有与美国国家安全顾问类似的影响力。

他们称,一位热门的候选人是王沪宁,这位前国际关系学学者从2002年开始领导中央政策研究室,去年则被擢升为中央政治局委员(共有25名)。

分析师们还列举了一个候选人——孟建柱。孟建柱也是中央政治局委员,曾担任公安部部长,现在则领导着中央政法委员会——警察、司法和情报部门的监管机构。

国家安全问题目前由政法委以及其他几个中共机构管辖,其中包括控制着军队的中央军事委员会,以及中央外事工作领导小组和中央国家安全工作领导小组。

分析师们称,国家安全委员会可能将取代国家安全工作领导小组。后者是2000年为了应对中国驻南斯拉夫大使馆被炸一事而建立的。

国家安全工作领导小组的负责人是习近平,其他成员则包括军事、外事和经济官员,但专家们称,该机构没有例会安排,没有固定的参与者名单,而只有一小群研究人员。而新设立的国家安全委员会可能会比国家安全工作领导小组要大,有自己的办公室,有固定的参与者名单,更多的研究人员以及更强的政治影响力。

在上届国家主席胡锦涛的任下,国家安全工作领导小组的影响力也很有限,因为其办公室主任是戴秉国,中国当时的最高外交官,但他不是中央政治局委员,地位低于军队的高级将领。

戴秉国的继任者、前外交部部长杨洁篪也不是中央政治局委员。

人民大学的另一位国际关系学专家时殷弘称,这就让习近平看起来几乎是全方面掌权了,与此前各任领导人相比,习近平将在执行外交政策和落实安全事务方面拥有更大的权力。

相关日志

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

要闻转载: 陕西铜川城管创新〝扔人执法〞 小贩遭弃荒郊

中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻
中国禁闻,中国新闻,大陆新闻解读,被河蟹中国大陆新闻,和谐新闻,河蟹娱乐,河蟹文库,河蟹动漫。 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
陕西铜川城管创新〝扔人执法〞 小贩遭弃荒郊
Nov 13th 2013, 09:39, by 禁闻

点此看大图片
小商贩程先生摆摊遭遇〝扔人执法〞被丢弃山野。(南都网)

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
2013年11月13日讯】(新唐人记者宇晴综合报导)本月10日,小商贩程先生在铜川文化宫附近摆摊卖吸毛刷,结果遭遇城管〝扔人执法〞被丢弃在距离铜川市区20公里不通班车的山野。一位目睹了执法过程的商户证实了此事。评论认为,这是继武汉城管〝鲜花执法、眼神执法〞之后的又一创新执法。

大陆媒体报导,由于当日程先生收东西慢了一点,城管便连人带货拽上了车,原本以为会被带到执法局的小程,万万没有想到自己被丢弃在了〝山沟沟〞。

从上午9时到下午2时,长达5个小时的漫长等待后,孤立无助的小程有幸被电视台记者发现用车接回了铜川市区。小程承认自己不对,但认为执法者的粗暴执法〝冷〞暴力更是不妥。

程先生表示,他被丢弃的山区不通班车,如果要徒步返回到他摆摊的地方,需要至少5至6个小时。

名为《实拍城管奇葩执法把小贩独自扔到荒野》的视频传到网上后被热传。〝扔人执法〞引发网友热议:想必应该没有一项条例规定,可以把小贩扔到山沟里不管,一走了之。

〝这是放逐。〞网友〝德阳工院Stu〞评论,城管真的是越来越有情趣了。〝涛儿牧马〞则感慨,〝(城管)对城市的管理与维护,又有了新的手段和新的方法。〞

事件遭曝光后,四名执法城管已被停职检查。

http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻

本文标签:,

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

要闻转载: 〝恐怖袭击定性需谨慎〞 左宗棠王震遭网站屏蔽

中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻
中国禁闻,中国新闻,大陆新闻解读,被河蟹中国大陆新闻,和谐新闻,河蟹娱乐,河蟹文库,河蟹动漫。 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
〝恐怖袭击定性需谨慎〞 左宗棠王震遭网站屏蔽
Nov 13th 2013, 09:56, by 禁闻

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
2013年11月13日讯】(报导)中央民族大学维吾尔族学者伊力哈木.土赫提在北京的寓所里接受了美国之音驻北京记者东方的专访。

记者:伊力哈木先生,10月28日广场上发生的事件,现在越来越多的关于这个事件的背景和事实浮现出来。关于这个事件的定性,有的说法是暴力事件,有的说是恐怖袭击事件,有的说是自杀事件,你怎么看待这个事件?

伊力哈木:这个问题的核心,我同时也是想提醒一下各位,在中国,据我看到的资料是,每年有18万起类似的暴力事件或群体性事件。这之中可能不一定有民族的问题,汉人或其他民族也有类似的问题。因为现在来看,中国很多东西是不分民族的。比如暴力拆迁、贪污、环境污染、欺压百姓。我们看到在首都机场的事件,他是汉族,通过爆炸的方式表达自己的情绪。

*定性需谨慎*

VOA:就在不久前,山西省前发生了爆炸事件,据报道称有7声巨响,也有报道说造成人员伤亡。

伊力哈木:对。所以,我觉得将来在这种压力、情绪和力量的相互影响之下,可能会继续释放这类东西。中国,不仅在新疆,在其他地区,都可能出现这种暴力抗争事件越来越多的现象。并不一定说暴力抗争就是恐怖活动,这包括维吾尔族和汉族。这一次美国政府的表态我相对比较认可,因为定性一个问题,尤其在牵涉一个民族的时候,应该提供充分的证据,应该很谨慎。

维吾尔族是中国的一个民族,它不是一个很小的民族,而是一个有1000多万人口的大民族。政府的定性如何,提供的证据如何,将直接影响到维吾尔族和政府的关系。其实这个事件已经影响了维吾尔族和政府的关系,也影响了维吾尔族和汉族的关系。我本人最不愿意看到这个矛盾演变为维汉之间的矛盾。

VOA:10.28事件发生后不久,和官方媒体就宣布这是一起有组织有预谋的恐怖袭击事件,甚至有些网民还把恐怖事件和维吾尔人联系起来,说是维族恐怖分子。不过,一些外国媒体提出了一些质疑,你怎么看待这起事件官方公布的证据?

伊力哈木:针对这次事件,我对官方公布的一些证据,也是所谓的证据,持一种怀疑的态度。比方说,政府说发现了旗帜。那么什么样的旗帜在那么强烈的爆炸中不能被烧毁?政府说发现了宗教宣传品。车都烧毁了,为什么宣传品没被烧毁?政府说发现了汽油。为什么汽油没有爆炸?这些疑点很多。如果政府有充分的证据证明这是一起恐怖袭击,那么请政府公布这些证据。如果政府没有充分的证据,那么请不要过早下结论,也不要把这个事件和民族联系在一起。
*警惕反恐扩大化*

其实在新疆,有一种倾向,那就是反恐扩大化问题。以反恐的名义掩盖其他矛盾,包括地府的无能以及维稳部门的无能。其实,新疆的主要矛盾并不是反恐问题,也不是恐怖主义问题,而是权力(不受制约)的问题,权力的不平等以及权力被既得利益集团控制和垄断的问题。这种对权力的垄断已经发展到对各种发展的资源包括社会资源的垄断。所以,我很担心。政府在这时候不反思自己的问题,还在强调反恐,还通过国际的角度,通过加强反恐。我担心维吾尔人将来的处境会恶化,同时也会恶化政府和维吾尔族人的关系。

VOA:我们看到10?28事件发生后,北京的治安维稳举措有所加强。根据您的了解,在北京居住的维族人是不是也感受到了某种程度的压力?

伊力哈木:我觉得这也要从两方面看。政府现在高度重视北京的安全环境,不仅仅针对维吾尔族人。虽然现在(政府)对北京的部分维吾尔人实行强行遣送回新疆的手段,但政府可能也担心汉族社会的一些维权者。

根据我看到的资料,每年全国有18万起暴力事件,你说如果100起同一个事件在同一个地点发生的话,政府怎么办?我不认为政府再增加警力等维稳的力量能够保证公共场所不会受到袭击。(一旦发生)袭击,不一定会来自维吾尔人。关键问题是,政府要反思,不管是对维吾尔族还是对汉族,(政府应该)尊重老百姓,尊重民意,以及(跟上)时代发展的潮流。

*维吾尔人的逆反心态*

我在新疆看到,它(政府)越压制宗教,维吾尔人越保护这个宗教。维吾尔人会用一种被动的方式保护自己的宗教。它(政府)越不让维族人留胡子,维族人越要留胡子。越不让维族人戴头巾,维族人越要戴头巾。越不让维族人用自己的语言,维族人越重视自己的语言。政府应该做的是什么?不是一再高压,而是要首先对自己动手术。治理不好自己,它也治理不好这个国家。治理不好自己,不去改变对待维吾尔人的方式和思维,不尊重人民的发言权,包括民族自治的权利,那么维吾尔人与政府的矛盾会越来越突出。

2009年我被软禁时,曾告诫中国过政府,将来维吾尔族类似的抗议事件可能会形成一种抗议运动,而且其规模是过去60年你们没有见到的,你们会看到越来越团结的维族人。我现在也大胆预测,如果政府不改变对新疆的政策,那么越来越多的维吾尔人可能选择和与政府抗争的方式来表达自己诉求。如果政采用强硬的军事力量对抗维吾尔人,我不认为维吾尔族的抗争可以被定性为恐怖主义。

VOA:谈谈你办的维吾尔在线网站。记得您上次谈到网站时称左宗棠和的名字要在你们的网站上屏蔽,为什么呢?

伊力哈木:我们一开网站的时候就屏蔽了王震和左宗棠,因为网站开了不久维吾尔人就反映,一些汉人不断发帖赞扬王震和左宗棠如何杀维吾尔人,很多维族人受不了。网上开始进行激烈的辩论。维吾尔人说他们是刽子手,汉人说他们是英雄。我们考虑,这样下去对维汉关系不利,对网站也不利。所以就屏蔽了这两个人。现在只要你提到这两个人的名字,在我们的网站上就就会出现乱码或动物的图片

http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻

本文标签:, , , , , , , , , , , , , ,

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

广东东莞日资电子厂罢工7天 千人围堵警车派出所 (11图)

要闻转载: 党媒热捧王岐山 反腐之路引质疑

中国禁闻 - 禁书网 » 中国禁闻
中国禁闻,中国新闻,大陆新闻解读,被河蟹中国大陆新闻,和谐新闻,河蟹娱乐,河蟹文库,河蟹动漫。 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
党媒热捧王岐山 反腐之路引质疑
Nov 13th 2013, 05:39, by 禁闻

免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年11月13日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)近几日,中国大陆各大门户网站媒,纷纷配合当局的〝主旋律〞宣传需要而掀起新一轮反腐舆论热潮。大量为中纪委书记王岐山高唱赞歌的文章纷至沓来。盘点王岐山反腐的成绩,标榜其〝先治标,后治本〞的反腐方针,鼓吹反腐机构需要进一步收拢权力的文章纷纷出炉,把〝绝对的权力产生绝对的腐败〞的危险统统抛诸脑后。

有舆论指出,此次三中全会公报显示,当局强化〝党的领导权〞的姿态十分突出,集行政、立法,司法三权于一身的这种领导权是凌驾于法律之上的,而这种绝对的权力正是滋生腐败的温床,因而王岐山等反腐之路迟早会被逼入死胡同。

近日,大陆媒体纷纷盘点王岐山反腐的成绩,称赞王岐山执掌中纪委后既〝拍苍蝇〞,也〝打老虎〞。一年以后让中纪委端出了〝可喜〞的成绩单:11位省部级高官涉嫌严重违纪被查处。并极力称颂〝这份成绩单彰显当前中共高层和中央政府严惩腐败的决心。〞

对王岐山的赞歌还包括对他提出的当前反腐要以治标为主,为治本赢得时间的〝王氏反腐〞新思路的高度肯定,以及〝主动出击〞、〝严惩查办〞的反腐作风的激赏,和对未来新的〝反腐规划〞的期待。

还有媒体甚至已探讨到〝目前中国的反腐体制依然需要完善乃至变革〞的问题。提出分散在纪委、监察局、审计局、检察院等部门的反腐力量,难以形成合力,造成各自为政,职能重叠、缺乏战略规划,难以应对腐败的多样化等问题。

有学者建议,纪检体制改革可仿照海关、税务部门的垂直管理方式,地方纪委与同级党委脱钩,上提一格,由上一级纪委监督下一级政府,建立的〝纵向垂直管理、横向整合反腐体系〞。

对此,有网民质问〝谁来监督那个处于最上层的监察机构和掌权者?

有舆论指出,在中国,中共集行政、立法,司法三权于一身,党的〝领导权〞凌驾于法律之上,而形成了绝对的权力而这这是培育特权、滋生腐败的温床,中共的一党独裁就是腐败产生的根源所在。

绝对的权力导致绝对的腐败

不久前,时事评论员,记者盛雪在接受法广的采访时表示她对中共当局的反腐不报什么希望,她说:〝首先是不是真心反腐,从几个现象是可以看出来的。他在过去的半年中,下手最重的几个领域,可以说是对社会上的公民运动、是对社会层面反腐的这些民众下手最狠。比如说,最简单的一个案子,就是北京有10个人要求中共的高层领导能够公示他们的财产。而这10个人都被抓了。从这样的一个现象来看,所谓的反腐是非常值得质疑的。〞

她表示,中共的历任政府上台的时候,它都可能利用反腐作为临门的一脚,藉以打开一个局面。但反腐历来都没有动到腐败的真正根源。原因很简单,所有的国家机器、所有的机会、所有的资源、所有的关系、所有的出路、所有的媒体、所有的舆论、包括最终的裁决的法律,都被中共掌控,在这个国家,党是比法大的。

盛雪说:〝我们看、公检法、中纪委,这些机构都是什么?它们都是为共产党服务的机构,而不是真正为法律服务的机构。因此无论如何,当一个腐败案件走到最后一步的时候,还是在它手上,还是由权力来决定这个腐败的案件将是一个什么样的结果。今天不管是周永康,还是,他们都只能是因为上的问题,因为斗争上的问题出事之后,才会用经济上的手段去治他们的罪。〞

她表示,中国的腐败不是简单地贪污、腐败,不只是一般地利用职务便利、侵吞骗取他人的财产,或者用非法手段占有公共财产。

〝中国现在发展到了那种程度,完全是烧杀抢掠,比如说、侵占农民的土地,很多这样的案件,已经远远不仅仅是所谓的贪污、腐败所能够涵括的这个范围,所以说中国的老百姓在中国政权一轮一轮的反腐运动中,仍然一直是受害者。〞盛雪说。

http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

电邮订阅 - 请输入你的电邮

网页浏览总次数