2013年9月24日星期二

要闻转载: 何清涟:习总的“鸟笼”只养鹦鹉

中国禁闻 - 禁书网
中国禁闻,中国新闻,大陆新闻解读,被河蟹中国大陆新闻,和谐新闻,河蟹娱乐,河蟹文库,河蟹动漫。 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
何清涟:习总的"鸟笼"只养鹦鹉
Sep 23rd 2013, 21:02, by 禁闻

直连本站 tiny.cc/jinnews 作者: 何清涟

2013年09月24日讯】最近,中国生活只剩下一个重要主题,即强力管制言论。当局从查谣言、抓大V、直到“两高”释法,并由《求是》杂志发文誓言让“让网络空间清朗起来”(9月16日),目的只有一个,即让国民闭嘴,并将批评(包括官员)视若畏途。如此种种盛举,让我想起2008年习近平对待批评言论的“鸟笼论”。当时他发表“鸟笼论”时,官媒盛赞他面对批评言论具有充分的自信与大度,如今那份自信都跑到哪里去了呢?

习近平的“鸟笼论”

2008年6月25日,在卡塔尔访问的国家副主席习近平与随行采访的香港记者茶叙时,被问及如何面对国际社会“干扰”北京奥运会,习近平答称:“世界之大,什么人都有,本来这个世界就是很热闹,……在一个笼子里有各种鸟,如果把那些吵得厉害的鸟拿出去,那么笼子里就不热闹。我们对于热闹已经怀平常心了,司空见惯,关键是我们自己把这个事情做好。”宣传高官赵启正写了一篇“习近平以‘鸟笼子理论’喻奥运杂音,展现大国姿态”,盛赞其“表现中国和政府的大度情怀,开放心态,令人耳目一新”,还有论者干脆舍去奥运背景,从中引申出习近平对不同言论的“宽容”。

习的这番话其实与大度宽容并无多少关系。习当时说这番话,主要是其地位所限,毕竟不是中国的“一哥”,以储君身份视事,说话做事多少还得思量并留有余地。更重要的是,面对世界这只“大鸟笼”,他既无拿走“吵得厉害”的鸟儿的管理权,也无定于一尊的话语权,于是只好表示洒脱。

如今,他成了中国这只“鸟笼”的主子,笼里的“鸟儿”们叽叽喳喳,有唱宪政的,有网络检举要反的,“鸟儿”们既不肯跟随中央领导的指挥棒起舞,各种“叽喳声”更与规训“百鸟”的中宣部的主旋律不一样,所以习总不高兴,要将这些不听话的鸟“拿出去”,让其它鸟儿齐唱主旋律。

爱叫的“鸟儿”不讨喜

以前每次加强言论管制之时,国内人总会下意识地琢磨一下:这次打压的是什么言论?哪些事情与哪些人比较敏感?琢磨的目的是为了保留自己的发言权与活动权,让今后的言论与活动尽量不触碰底线,“脱敏化操作”。这样做,固然有点犬儒,但因为是在重压之下,因此被普遍认可是种生存技巧。其结果当然是当局的管制越来越随意,划定的禁区越来越多,活动范围越来越小。

这次被当局拿掉的那些“吵得厉害”的“鸟儿”,其实并非一个种类。主张公民社会的许志永与王功权,一直主张走温和改良路线,甚至温和到连改良路线图与时间表都没有拿出来,还是被当局视为“吵得厉害”。因为有关宪政与公民社会的主张,再温和也主张限制公权,保护民权,中共当局正好要限制民权、扩张公权,所以嫌这些鸟儿吵。这很符合“割韭菜原理”,地里的韭菜大概是,不太温和的反对派被逐一消灭之后,温和改良派的代表就成了笼子里那只吵得最厉害的鸟,于是得拿掉。

拿掉王功权则是另一番考虑。在政治、经济、知识三类社会精英当中,垄断全部政治资源的中共利益集团通过利诱逼迫等各种方式,让后两者必然依附自己,很忌讳这两大群体中的成员直接“联谊”,尤其忌讳有“反骨”的成员们“联谊”。据说王功权最近几年不仅要表达不同政治意见,还有行动。反对派们现在最缺少的就是经济实力,通过各种渠道募集款项很困难,这是当局最乐见的窘境。邓小平在80年代对政治反对派主要施以政治惩罚,一般不开除公职,这让许多政治反对者越批越香,声誉大涨。因此当局从1989年之后改变做法,采用“卡住异议者的胃”这一方法,动辄让单位以各种理由解除职务交解聘,不少人在巨大的生活压力之下,被迫就范。

如果有企业家参与政治反对活阵营,情况就有可能好转。目前对当局不满的民营企业家越来越多,因此先得将这位有反骨的王功权镇压住,让其他人望而却步。

当局何以不喜欢

我原来孤陋寡闻,不知薛蛮子为何许人。这次将中国官方及以前网上披露的信息全部读过之后,才明白他为何成了中国当局整治微博大V的祭品。薛蛮子的政治言论并不算出格,最多就是跟风嚷两嗓子,他的特点是,太想将网络上的虚拟地位转化为现实地位——批判文章说,他想“将网络虚拟权力转化为现实权力”,他自己在牢中承认,转微博有如皇帝批折子般快意。尽管这一转化遥不可期,但对于将任何权力(包括虚拟权力)都视为禁臠的中共来说,有这种愿望就大不该。于是薛蛮子喜好流连风月场所,成为当局抓他并抹黑的最好理由。尽管全国不知多少男人都与薛蛮子一样爱好风月之事,但当局只在意他这一单,也是没奈何的事。当局并不忌讳以嫖娼罪抓他只是借口,这从后来刊发的批判文章,以及让他在上现身说法的内容均与嫖娼无关,只与他的微博大V身份有关可证。

应该说,薛蛮子具有的一些条件,使他成为中共当局整顿微博立威的最佳目标。如果顺便抓个人,“榜样的力量”可能不强。薛蛮子很特殊:他有“红二代”身份,但又与这个群体不亲近;他是企业家,但无论是其“第一桶金”还是他擅长的经营方式,在其他企业家眼中看来不太正宗,对他有疏离感;他有护照,但连同其家人都已长年生活在北京,他是“鱼儿”,那北京就是“水”。无论是他本人还是美国政府,大概都对他那“美国公民”身份不太当真。以上这几点,平常他用作身份标签时,似乎哪都沾边,挺象一回事。但真有事情发生,比如现今陷狱时却四六不靠。因此,当局以“嫖娼罪”将其抓捕,颇能产生震慑作用,让一些网民产生错觉:连薛蛮子这样的人都抓了,咱得悠着点。

秦火火是一位起于底层,没有受过良好教育,但却借助网络成了网络知名人物。在当局眼中,让这样的人成了气候,正是咱制度的优势,是党的恩赐,你不感恩也罢了,还时不时地抓把灰往党的脸上扔一把,是可忍,孰不可忍?至于秦火火造的那“谣”,就我看到的那被用作证明的十来条,如讲雷锋真相的,其实在网上流传多年,并非秦火火原创。

中共向来讲究抓典型,于是精选了一些典型予以打击,然后再由“两高”粉墨登场,宣布“网上诽谤信息”如果“被点击次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的”,发布者就可能面临“诽谤罪”刑事指控并入狱。在这种高压政策之下,再由网络大V、企业家在CCTV上表示,大V发言要“有纪律性”。潘石屹当年因为网上公布美大使馆测量的空气数据,而被认为敢言,他如今都表示要“有纪律”,别人谁敢不服?毕竟,“宁鸣而死,不默而生”的鸟儿是珍稀品种,少而又少。

经此一番大规模“净网”,中国这只“鸟笼”里百鸟失声,只剩下鹦鹉、八哥等善于学舌的鸟儿,每天被主人喂食并跟着主人学说“主旋律”,见到主人就撒欢,对主人喜欢的人就说,“你好,欢迎欢迎”,见了主人不喜欢的就说,“坏东西,滚出去”,聪明一点的还会加上一句,“换了皮肤,滚到你美国主子那里去”,如同贵州省那位陈鸣明副省长一样。面对这样一只“鸟笼”,不知习总书记是否满意?

http://www.bannedbook.org/   来源: 文摘

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论

网页浏览总次数