2013年10月23日星期三

要闻转载: 余杰:刘霞的眼泪冲掉了习近平色彩斑斓的中国梦——从斯诺登的父亲与刘晓波的妻子的不同处境说起

《参与》
《参与》 中国维权,维权新闻,canyu.org,图片新闻 
Manage your social media

Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today.
From our sponsors
余杰:刘霞的眼泪冲掉了习近平色彩斑斓的中国梦——从斯诺登的父亲与刘晓波的妻子的不同处境说起
Oct 23rd 2013, 20:03


美国中央情报局前工作人员斯诺登获得俄国政治庇护之后,据俄国国际文传电讯社报道,斯诺登的父亲朗•斯诺登二零一三年十月十一日从美国抵达莫斯科,随后与儿子,父子俩的见面被形容为"情绪激动"。而美国国务院发言人玛丽•哈夫当天说,美国政府不在意老斯诺登是否与斯诺登见面,而在意斯诺登何时回国,接受法律程序的审理。

斯诺登被美国政府视为叛国者,如果回到美国将面临终身监禁乃至死刑的判决。但是,斯诺登的父亲仍然可以自由出入境,远赴俄国探望儿子——因为老斯诺登在法律意义上是无罪的人,享有完全的公民权利,包括出入境的自由。由此,我不禁想起刘晓波和他的妻子刘霞。即便以中国的现行法律而论,刘晓波是被法院判决入狱十一年的罪犯,刘霞却是无罪的自由人。然而,仅仅因为是刘晓波的妻子,从刘晓波获得诺贝尔和平奖之日起,刘霞就被北京当局非法软禁在家,而且这一恶行就在全世界的众目睽睽之下上演。

在斯诺登的父亲见到儿子的同一天,总部设在巴黎的"记者无疆界"组织发表声明,呼吁全世界继续关注刘晓波、刘霞及其家人的艰难处境。声明指出:"我们深深地思念刘晓波和他的妻子刘霞,他们体现了中国异见人士和人权斗士非凡的勇气和决心。我们呼吁过去以及新的诺贝尔和平奖得主,尤其是欧盟,对北京当局施加必要的压力,让刘晓波重获自由。"声明强调:"对刘晓波的监禁,不能被看作是理所应当的、仅是厄运使然。相反,刘晓波每在狱中一天,对刘霞和她近亲自由的每一次剥夺,都是一次机会,向外界证明北京当局对他们基本自由的侵犯,中国政府应该为此负责。"中国的最高权力已经从胡锦涛手上移交给了习近平,但刘霞的处境并无丝毫的改善。

斯诺登父亲为何敢于为儿子辩护?

刘霞的处境与老斯诺登的处境形成鲜明的对照。老斯诺登在临行前,一如既往地为儿子辩护,称儿子是一名没有泄露信息的"揭发者"。他还谈到斯诺登被欧洲议会提名为欧洲最高人权奖"萨哈罗夫思想自由奖"候选人一事,"对于被提名为萨哈罗夫思想自由奖候选人,爱德华表现得非常平静。他希望披露美国体系里的不公正之处,他并不是为了想要拿奖才这么做"。不过老斯诺登又表示,儿子应该拿诺贝尔和平奖。

据悉,老斯诺登拿到的是俄罗斯的多次入境签证,未来他可能会经常赴俄看望儿子。他感谢俄罗斯人民和总统普京为斯诺登提供庇护,"我认为斯诺登待在俄罗斯将十分安全和舒适,我不确定他是否会再次返回美国,这是他自己的决定,而我在美国的生活将会继续"。
    
老斯诺登并没有感谢美国政府对他的"宽宏大量",放他自由地出入美国。因为对于美国公民来说,这是他应当得到的待遇。且不说斯诺登尚未受到法庭之审判,并不能被定义为"犯罪分子";即便斯诺登最后被定罪,那也是他"一人做事一人当",不会牵连父母和亲人,不会让父母和亲人变得"低人一等"。这就是美国的法治传统和文化传统。所以,老斯诺登敢于不给美国政府"面子",公开为儿子辩护。
    
这恰恰是美国社会的活力所在,尊重每一个生命个体,每一个生命个体具有其特有的权利与义务,別人不能剥夺一部分,也不能强加另一部分。诗人布罗茨基在祖国俄罗斯被定位为"寄生虫",被强制送到农村劳改;而当他流亡美国之后,却成了诺贝尔文学奖得主。他以"俄国诗人"和"美国公民"为自己定位,对于美国的个人主义,他不吝给予最美好的赞誉:"我个人所喜欢的,就是在这里我能独自待着,做我自己的事情。我因此而无限感激环境,感激这个国家。这个国家中让我着迷的,就是个人责任精神和个人首创原则。……我是一个个人主义者,就这个层面而言,美国就是我们的理想。当我们中间的一些人来到这里,我们都有一种回家的感觉:我们比本地人更像是美国人。"
    
反之,在东方,从来没有真正的个人主义。个人是为家庭、家族乃至国家、民主而存活的。个体的价值无法实现"自给自足",个体的价值必须附属于某个群体之上。所谓"一人得道,鸡犬升天",反之,"一人倒霉",结果自然是"株连九族"。所以,即便在那些表面上追求民主自由的群体中,也存在着严重的"血統论",某某人的父辈是先贤名仕,某某人就有了傲视群雄的本钱;而某某人是崇高的民主斗士,其作为公共人物的他的父亲也不容批评。这种有毒的文化甚至让反对者也成为其牺牲品。

极权国家用株连制折磨异议人士

更为可怕的是,极权国家践踏法治,逾越道德底线,使用株连制来折磨异议人士及其家人,并认为这是理所当然的。

苏联共产党执政时期,或者不许异议人士出国,或者在其本人出国之后,限制其家人前往探亲。布罗茨基流亡美国之后,其父母十二次递交申请,要求准许他俩一同或单独出国探望儿子,但每一次得到的答复都是拒绝。拒绝的理由非常荒谬:当局认为此行"不适当"。在美国,布罗茨基求助于所有能对克里姆林宫施加影响的人。为他说话的有众多外交官、议员和主教,但苏联当局不为所动。结果,两位老人在有生之年一直未能见到他们的儿子。这就是一位诗人为创作自由付出的代价。

如果以苏联当局的标准,像斯诺登这样的变节者,应当比像布罗茨基那样的"不服从的诗人"更加可恨。他们对布罗茨基的父母尚且如此欺凌和限制,如果对斯诺登的父母则要划为"不可接触的贱民",一定要在他们身上一泄心头之恨。

在当代中国,继承了古代的连坐体制,其株连制更是空前绝后。用刘晓波的话来说,异议人士在坐有形的牢房里,他们的家属在坐在无形的心牢里,后者的压力更大、日子更苦。独裁政权将异议人士的家人当作可以攻破的"薄弱环节",无所不用其极地对其施加压力。

民主人士许万平被逮捕入狱之后,老母病危了却无法见儿子一面。人权律师唐荆陵在脸书上披露:"过重庆时与一众友人看望了重病卧床多年的许母,许太陈贤英女士讲一直担心老人家活不到万平出狱的日子,这会让十分孝敬父母的许万平终身抱憾,谁知却真是如此了。陈女士等已经和监狱方面交涉,希望能让万平来送母亲最后一程!"最后,希望化为绝望。

武汉民主人士、多次入狱的秦永敏,出狱后遇到了一位钦佩他言行和人格的女士,两人相恋并策划结婚。当地的秘密警察居然骚扰他们的婚礼,驱赶前来参加婚礼的友人,并将这位女士遣返回原籍。他们百般打压无果,便使出最阴险毒辣的一招:恐吓这位女士的母亲。最终,他们的阴谋得逞了,这位女士在家人的压力之下放弃了婚约,这场美好的因缘划上了句号。

就读于美国杜克大学的中国女留学生王千源,因为替流亡藏人说了几句公道话,便遭到同校的中国留学生们的围攻和羞辱。消息传回国内,更有义和团式的狂热的民族主义者,从网上搜索到王千源的家庭住址,到她家门口去泼粪便,使得她的父母不得不避居他处,有家不能归。

有这样的政府,有这样的民众,如此国家,能不归入野蛮国家的行列吗?

习近平如何回答刘霞的追问?

我从未对习近平抱有一丝期待。不过,我承认我的一个判断错了:此前,我以为胡锦涛已坏得无以复加,习近平即便不是个好东西,但中国总不会再出一个比胡锦涛更烂的怪胎吧?结果,共产党之邪恶,超出我的想象力。习近平就是表现得比胡锦涛更坏:习近平下令以莫须有的经济罪名判处刘晓波的妻弟刘晖十一年重刑,跟刘晓波的刑期一模一样。

欲加之罪,何患无辞?我见过刘晖几面,当我跟刘晓波夫妇、刘晖夫妇等人一起吃饭时,通常是刘晓波纵论时事、滔滔不绝,刘晖在一边沉默寡言,细心品位菜肴和美酒。刘晖不是异议人士,他遭当局嫉恨的原因只有一个:他是刘晓波的妻弟。

刘晓波获得诺奖以后,刘霞被非法软禁在家,与世隔绝,刘晖成了姐姐与外界联络的管道。刘晖曾以亲属身份旁听对刘晓波的审判,还接受海外媒体的访问。这不是他愿意扮演的角色,他却由此成为"维稳对象"。童心未泯的刘晖,在北京城里开着奥迪轿车一路狂奔,好几次把跟踪的国保甩掉。后来,国保专门调来一辆更高级的奔驰轿车,这才将刘晖紧紧盯住。从心底里,国保恨透了这个不愿合作的家伙——你居然敢帮姐姐、姐夫做事,要是在"文革",谁敢不跟"国家的敌人"划清界限?

习近平企图讓中国回到暗无天日的毛时代,刘晖案是再明显不过的标志:整治一个小商人,比捏死一只蚊子还容易。党就是要搞株连制,将敌人打翻在地、再踏上一只脚、让其万世不得翻身。如此,谁还敢效法刘晓波?你不仅连累妻子,连妻子的弟弟都会成为牺牲品。
    
二零一三年六月十二日,中国传统的端午节,刘霞给习近平发出一封公开信。这封公开信由律师尚宝军在推特上发出。刘霞在信中说,从二零一零年十月起她就被软禁在家,没有人告诉她被软禁的理由。刘霞问,在这个国家,作为刘晓波的妻子就是一种犯罪吧?

刘霞在信中还说,对她弟弟的判决"完全是不公正的"。她质疑中国的"司法机关乃至整个公权力系统是否在正当地行使权利"。刘霞认为,国家的公权力应该体现正义,而不是无情的镇压。任何对个体权利的抹杀,都将导致悲剧,从而使国家权力的公正性蒙上阴影。

刘霞最后说:"主席先生,您提出的中国梦,是要通过每一个公民来实现的。"刘霞希望:"中国梦不会让我的这些个体变成'中国噩梦'。"丈夫和弟弟深陷黑牢,她自己也长期失去自由,习近平如此戕害一个弱女子,能显示自己是个好男儿吗?

中国人的梦很简单,不必习近平的智囊们挖空心思炮制一套所谓的"理论"来:开放报禁,让每个人都能畅所欲言;开放网禁,让每个人都能使用自由地脸书和推特等社交媒体;践行宪法中规定的公民的宗教信仰自由,让每个人公开敬拜他们的神;释放所有的良心犯,如刘晓波所期望的那样,让文字狱彻底成为历史。

政论家胡平在《我为什么不认同强国梦》一文中指出:"强国的概念有重大歧义,某些人心目中的强国很可能是另一些人的地狱。我认为,中国梦首先应该是消除人为的罪恶——从结束文字狱、言论罪做起。我想,在这一点上,大家总该是没有分歧的吧。如果你连这一点都否认,那也好,那等于是自己揭开谜底,让我们提前知道了你的强国梦到底是什么东西。"然而,习近平偏偏就要将他的美梦化为人民的噩梦。

习近平不会是最后的赢家。我深信,刘晓波和刘晖不会坐满十一年监狱,共产党剩下的日子屈指可数。等待习近平的命运,将是在监狱里哀嚎。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论

电邮订阅 - 请输入你的电邮

网页浏览总次数